بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| (یک نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
[[پرونده:المنتال.jpg|جایگزین=پوستر انیمیشن المنتال|بندانگشتی|المنتال (انیمیشن)]] | |||
'''المنتال (انیمیشن):''' روایت عشق میان دو عنصر متضاد ([[آب]] و آتش) و چالشهای رابطه آنها. | '''المنتال (انیمیشن):''' روایت عشق میان دو عنصر متضاد ([[آب]] و آتش) و چالشهای رابطه آنها. | ||
| خط ۴۵: | خط ۴۶: | ||
=== نقاط ضعف === | === نقاط ضعف === | ||
[[پرونده:المنتال۱.jpg|جایگزین=لیک کوچکترین فرزند بروک در انیمیشن المنتال|بندانگشتی|لیک کوچکترین فرزند بروک ]] | |||
* '''نمایش تمایلات جنسی غیرعادی:''' در المنتال، روابط [[همجنسگرایی|همجنسگرایانه]] بدون تقبیح، نمایش یافته است.<ref>[https://inaghd.ir/elemental/ عبداللهی کرمانی، «نقد و بررسی انیمیشن المنتال (Elemental)؛ ترکیبی از علم طبیعیات و روانشناسی»، وبسایت آینقد.]</ref> همچنین شخصیت لیک، کوچکترین عضو خانواده وید، دارای [[جنسیت|جنسیتی]] غیردوگانه (Non-binary) است.<ref>[https://myket.ir/mag/best-elemental-characters-ranked/ نیکدان، «10 شخصیت انیمیشن بنیادین پیکسار به ترتیب محبوبیت»، وبسایت مجله مایکت.]</ref> | |||
* '''فقدان عقلانیت:''' المنتال، توجه ویژهای به انواع احساسات داشته که [[خشم]] و عصبانیت یک نمود بارز آن است. اما نگرش عقلانی و منطقی در شخصیتها چندان به چشم نمیآید؛ چنانکه اغلب تصمیمات شخصیتها، مبتنی بر [[احساس]] است و نه عقلانیت.<ref>[https://inaghd.ir/elemental/ عبداللهی کرمانی، «نقد و بررسی انیمیشن المنتال (Elemental)؛ ترکیبی از علم طبیعیات و روانشناسی»، وبسایت آینقد.]</ref> | |||
* '''ضعف روایی:''' منتقدان پیرنگ داستان المنتال را معمولی و ایده آن را ناپخته دانستهاند؛<ref>[https://www.filimo.com/shot/147939/ حسینی، «همه چیز درباره انیمیشن المنتال»، وبسایت فیلیموشات.]</ref> بهویژه ارتباط میان عناصر بهدرستی پرداخته نشده<ref>[https://www.zoomg.ir/movie-tv-show-review/363172-elemental-animation-review/ مختاری، «نقد انیمیشن المنتال (Elemental) | پیکسار به ریل بازگشت؟»، وبسایت زومجی.]</ref> و برخی عناصر مانند هوا و خاک نقش کمرنگی دارند که نمیتواند کنجکاوی مخاطب را پاسخ دهد.<ref>[https://vigiato.net/p/406118 فرهادی، «نقد انیمیشن Elemental – آبِ رو آتیش»، وبسایت ویجیاتو.]{{سخ}} | * '''ضعف روایی:''' منتقدان پیرنگ داستان المنتال را معمولی و ایده آن را ناپخته دانستهاند؛<ref>[https://www.filimo.com/shot/147939/ حسینی، «همه چیز درباره انیمیشن المنتال»، وبسایت فیلیموشات.]</ref> بهویژه ارتباط میان عناصر بهدرستی پرداخته نشده<ref>[https://www.zoomg.ir/movie-tv-show-review/363172-elemental-animation-review/ مختاری، «نقد انیمیشن المنتال (Elemental) | پیکسار به ریل بازگشت؟»، وبسایت زومجی.]</ref> و برخی عناصر مانند هوا و خاک نقش کمرنگی دارند که نمیتواند کنجکاوی مخاطب را پاسخ دهد.<ref>[https://vigiato.net/p/406118 فرهادی، «نقد انیمیشن Elemental – آبِ رو آتیش»، وبسایت ویجیاتو.]{{سخ}} | ||
[https://www.sargarme.com/elemental-review/ امامی، «نقد انیمیشن Elemental – المنتال»، وبسایت سرگرمی.]</ref> همچنین تناقضهایی در منطق داستان دیده میشود؛ از جمله تفاوت تأثیر ارتباط عنصر آتش با دیگر اشیا در شرایط مشابه.<ref>[https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/elemental-is-a-tearful-metaphor-for-pixars-decline Jessica Winter, "Elemental Is a Tearful Metaphor for Pixar’s Decline", The NewYorker Website.]</ref> | [https://www.sargarme.com/elemental-review/ امامی، «نقد انیمیشن Elemental – المنتال»، وبسایت سرگرمی.]</ref> همچنین تناقضهایی در منطق داستان دیده میشود؛ از جمله تفاوت تأثیر ارتباط عنصر آتش با دیگر اشیا در شرایط مشابه.<ref>[https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/elemental-is-a-tearful-metaphor-for-pixars-decline Jessica Winter, "Elemental Is a Tearful Metaphor for Pixar’s Decline", The NewYorker Website.]</ref> | ||
* '''نبود تمرکز موضوعی:''' فیلم با پرداخت همزمان به موضوعاتی چون [[عشق]]، [[مهاجرت]]، [[تبعیض]] و پذیرش تفاوتها، تمرکز روایی خود را از دست داده<ref>[https://www.cartoonbrew.com/feature-film/elemental-reviews-roundup-pixar-peter-sohn-229812.html Jamie Lang, "Elemental Reviews Roundup: Critics Are Hot And Cold On Pixar’s Latest", Cartoon Brew Website.]</ref> و نتوانسته ایدههایش را بهطور عمیق توسعه دهد.<ref>[https://footofan.com/elemental-review/ محمدپناه، «نقد و بررسی انیمیشن Elemental»، وبسایت فوتوفن.]</ref> | * '''نبود تمرکز موضوعی:''' فیلم با پرداخت همزمان به موضوعاتی چون [[عشق]]، [[مهاجرت]]، [[تبعیض]] و پذیرش تفاوتها، تمرکز روایی خود را از دست داده<ref>[https://www.cartoonbrew.com/feature-film/elemental-reviews-roundup-pixar-peter-sohn-229812.html Jamie Lang, "Elemental Reviews Roundup: Critics Are Hot And Cold On Pixar’s Latest", Cartoon Brew Website.]</ref> و نتوانسته ایدههایش را بهطور عمیق توسعه دهد.<ref>[https://footofan.com/elemental-review/ محمدپناه، «نقد و بررسی انیمیشن Elemental»، وبسایت فوتوفن.]</ref> | ||
* '''نامناسب بودن داستان برای مخاطب کودک:''' درونمایهٔ اصلی این اثر؛ یعنی روایت عشق میان دو عنصر متضاد، آن را برای مخاطبان بزرگسال جذاب و تأملبرانگیز کرده است؛ بااینحال، برای [[کودک|کودکان]] که معمولاً به [[هیجان]]، تحرک و [[ماجراجویی]] گرایش بیشتری دارند، ممکن است چندان گیرایی نداشته و تا حدی ملالآور به نظر برسد.<ref>[https://defc.ir/Post/6516/آیا_پیکسار_دوباره_به_مسیر_موفقیت_برگشته_است؟/_نگاهی_به_کارتون_المنتال_2023 «آیا پیکسار دوباره به مسیر موفقیت برگشته است؟/ نگاهی به کارتون المنتال 2023»، مرکز گسترش سینمای مستند، تجربی و پویانمایی.]</ref> | * '''نامناسب بودن داستان برای مخاطب کودک:''' درونمایهٔ اصلی این اثر؛ یعنی روایت عشق میان دو عنصر متضاد، آن را برای مخاطبان بزرگسال جذاب و تأملبرانگیز کرده است؛ بااینحال، برای [[کودک|کودکان]] که معمولاً به [[هیجان]]، تحرک و [[ماجراجویی]] گرایش بیشتری دارند، ممکن است چندان گیرایی نداشته و تا حدی ملالآور به نظر برسد.<ref>[https://defc.ir/Post/6516/آیا_پیکسار_دوباره_به_مسیر_موفقیت_برگشته_است؟/_نگاهی_به_کارتون_المنتال_2023 «آیا پیکسار دوباره به مسیر موفقیت برگشته است؟/ نگاهی به کارتون المنتال 2023»، مرکز گسترش سینمای مستند، تجربی و پویانمایی.]</ref> | ||
* | * | ||
* | * | ||
== پانویس == | == پانویس == | ||
