پرش به محتوا

استارلینک در ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

از ایران‌پدیا
امان الله فصیحی (بحث | مشارکت‌ها)
صفحه‌ای تازه حاوی «'''استارلینک''' == مفهوم شناسی == (به انگلیسی: Starlink) یک منظومه ماهواره‌ای است که از سوی شرکت اسپیس‌اکس برای فراهم کردن اینترنت ماهواره‌ای باندپهن شکل گرفته است. این شبکه از هزاران ماهواره کوچک در مدار نزدیک زمین (LEO) در ارتفاع تقریبی ۵۵۰...» ایجاد کرد
 
امان الله فصیحی (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۲: خط ۲:


== مفهوم شناسی ==
== مفهوم شناسی ==
(به انگلیسی: Starlink) یک [[منظومه ماهواره‌ای]] است که از سوی شرکت [[اسپیس‌اکس]] برای فراهم کردن [[اینترنت ماهواره‌ای]] باندپهن شکل گرفته است. این شبکه از هزاران ماهواره کوچک در [[مدار نزدیک زمین]] (LEO) در ارتفاع تقریبی ۵۵۰ کیلومتری تشکیل شده است که در ترکیب با فرستنده و گیرنده‌های زمینی کار می‌کنند. هدف اسپیس‌اکس اتصال اینترنت ماهواره‌ای به مناطق کم‌برخوردار کره زمین و ارائه خدمات با تاخیر کم و سرعت بالا است که به رقیبی جدی برای زیرساخت‌های سنتی کابل نوری تبدیل شده است.
استارلینک (Starlink) یک [[منظومه ماهواره‌ای]] است که از سوی شرکت [[اسپیس‌اکس]] برای فراهم کردن [[اینترنت ماهواره‌ای]] باندپهن شکل گرفته است. این شبکه از هزاران ماهواره کوچک در [[مدار نزدیک زمین]] (LEO) در ارتفاع تقریبی ۵۵۰ کیلومتری تشکیل شده است که در ترکیب با فرستنده و گیرنده‌های زمینی کار می‌کنند. هدف اسپیس‌اکس اتصال اینترنت ماهواره‌ای به مناطق کم‌برخوردار کره زمین و ارائه خدمات با تاخیر کم و سرعت بالا است که به رقیبی جدی برای زیرساخت‌های سنتی کابل نوری تبدیل شده است.<ref>[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.]</ref>


== فناوری و معماری شبکه ==
== فناوری و معماری شبکه ==
برخلاف ماهواره‌های زمین‌آهنگ که در نقطه ثابتی قرار دارند، ماهواره‌های استارلینک با سرعتی معادل ۲۷ هزار کیلومتر در ساعت در مدار زمین در حال حرکت هستند. این سرعت بالا ایجاب می‌کند که آنتن‌های زمینی (User Terminal) مجهز به فناوری [[آرایه فازی]] (Phased Array) باشند. این فناوری به آنتن‌ها اجازه می‌دهد بدون نیاز به حرکت مکانیکی، پرتو سیگنال را به صورت الکترونیکی بر روی ماهواره‌های در حال عبور قفل کنند.<ref name="khabaronline2">[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)، خبرگزاری خبرآنلاین، ۷ بهمن ۱۴۰۴]</ref>
برخلاف [[ماهواره‌|ماهواره‌های]] زمین‌آهنگ که در نقطه ثابتی قرار دارند، ماهواره‌های استارلینک با سرعتی معادل ۲۷ هزار کیلومتر در ساعت در مدار زمین در حال حرکت هستند. این سرعت بالا ایجاب می‌کند که آنتن‌های زمینی (User Terminal) مجهز به فناوری [[آرایه فازی]] (Phased Array) باشند. این فناوری به آنتن‌ها اجازه می‌دهد بدون نیاز به حرکت مکانیکی، پرتو سیگنال را به صورت الکترونیکی بر روی ماهواره‌های در حال عبور قفل کنند.<ref>«[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.]</ref>


فرآیند اتصال یا «دست‌دادن» (Handshake) به شدت به زمان‌سنجی نانوثانیه‌ای و دریافت مختصات جغرافیایی دقیق از طریق سیستم‌های تعیین موقعیت جهانی ([[جی‌پی‌اس]]) وابسته است. همچنین، ارتباطات استارلینک در باندهای فرکانسی Ku و Ka انجام می‌شود که ظرفیت انتقال داده بالایی دارند، اما در برابر تداخلات رادیویی زمین‌پایه حساس هستند.<ref name="khabaronline2" />
فرآیند اتصال یا دست‌دادن (Handshake) به شدت به زمان‌سنجی نانوثانیه‌ای و دریافت مختصات جغرافیایی دقیق از طریق سیستم‌های تعیین موقعیت جهانی ([[جی‌پی‌اس]]) وابسته است. همچنین، ارتباطات استارلینک در باندهای فرکانسی Ku و Ka انجام می‌شود که ظرفیت انتقال داده بالایی دارند، اما در برابر تداخلات رادیویی زمین‌پایه حساس هستند.<ref>«[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.]</ref>


== پیشینه استارلینک در ایران ==
== پیشینه استارلینک در ایران ==
با وجود اینکه معامله دستگاه‌های اینترنت ماهواره‌ای در ایران قانوناً ممنوع است، اما از زمان آغاز [[اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران]] و کاهش دسترسی به اینترنت، پایانه‌های استارلینک به‌طور غیررسمی وارد کشور شدند. در سال ۲۰۲۳ [[اتحادیه بین‌المللی مخابرات]] (ITU)، استارلینک را مکلف به رعایت قوانین و همکاری با ایران کرد.<ref name="khabaronline2" /> در پی خیزش دی ۱۴۰۴ در ایران نیز گزارش شد که دولت ایالات متحده هزاران ترمینال ماهواره‌ای استارلینک را به ایران ارسال کرده است تا معترضان و مخالفان به اینترنت آزاد دسترسی داشته باشند.<ref name="wsj">[https://www.wsj.com/ Gramer، Alexander Ward and Robbie (۲۰۲۶-۰۲-۱۲). «Exclusive | U.S. Smuggled Thousands of Starlink Terminals Into Iran After Protest Crackdown». The Wall Street Journal]</ref>
با وجود اینکه معامله دستگاه‌های اینترنت ماهواره‌ای در ایران قانوناً ممنوع است، اما از زمان آغاز [[اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران|اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ش ایران]] و کاهش دسترسی به [[اینترنت]]، پایانه‌های استارلینک به‌طور غیررسمی وارد کشور شدند. در سال ۲۰۲۳م [[اتحادیه بین‌المللی مخابرات]] (ITU)، استارلینک را مکلف به رعایت قوانین و همکاری با [[ایران]] کرد.<ref>«[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.]</ref> در پی [[اعتراضات دی ۱۴۰۴|اعتراضات]] و [[اغتشاشات دی ۱۴۰۴]]<nowiki/>ش در ایران نیز گزارش شد که دولت ایالات متحده هزاران ترمینال ماهواره‌ای استارلینک را به ایران ارسال کرده است تا معترضان و مخالفان به اینترنت آزاد دسترسی داشته باشند.<ref name="wsj">[https://www.wsj.com/ Gramer، Alexander Ward and Robbie (۲۰۲۶-۰۲-۱۲). «Exclusive | U.S. Smuggled Thousands of Starlink Terminals Into Iran After Protest Crackdown». The Wall Street Journal]</ref>


== اختلال گسترده و از کار افتادن پایانه‌ها (ژانویه ۲۰۲۶) ==
== اختلال گسترده و از کار افتادن پایانه‌ها ==
در ژانویه ۲۰۲۶ (دی‌ماه ۱۴۰۴)، همزمان با قطعی‌های گسترده اینترنت در ایران، گزارش‌هایی مبنی بر از کار افتادن همزمان حدود ۴۰ هزار پایانه استارلینک در کشور منتشر شد. بررسی‌ها نشان می‌دهد که این قطعی نه از طریق تخریب فیزیکی، بلکه از طریق یک «زنجیره الکترونی» چندلایه و ترکیب حملات [[جنگ الکترونیک]] و ابزارهای نظارتی انجام شده است.<ref name="khabaronline2" />
در دی‌ماه ۱۴۰۴ش (ژانویه 2026)، همزمان با قطعی‌های گسترده اینترنت در ایران، گزارش‌هایی مبنی بر از کار افتادن همزمان حدود ۴۰ هزار پایانه استارلینک در کشور منتشر شد. بررسی‌ها نشان می‌دهد که این قطعی نه از طریق تخریب فیزیکی، بلکه از طریق یک «زنجیره الکترونی» چندلایه و ترکیب حملات [[جنگ الکترونیک]] و ابزارهای نظارتی انجام شده است.<ref>«[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.]</ref>


تخمین‌های پیشین نشان می‌داد که تا اواسط سال ۲۰۲۵، بین ۳۰ هزار تا ۵۰ هزار اشتراک فعال در ایران وجود داشته است. از کار افتادن ۴۰ هزار پایانه به معنای غیرفعال‌سازی ۸۰ تا ۹۰ درصد از کل زیرساخت این شبکه در ایران بود که گزارش‌های مراجعی نظیر [[نت‌بلاکس]] (NetBlocks) مبنی بر کاهش ترافیک استارلینک به نزدیک صفر در دی‌ماه ۱۴۰۴ نیز این عملیات وسیع را تایید می‌کند.<ref name="khabaronline2" />
تخمین‌های پیشین نشان می‌داد که تا اواسط سال ۲۰۲۵م، بین ۳۰ هزار تا ۵۰ هزار اشتراک فعال در ایران وجود داشته است. از کار افتادن ۴۰ هزار پایانه به معنای غیرفعال‌سازی ۸۰ تا ۹۰ درصد از کل زیرساخت این شبکه در ایران بود که گزارش‌های مراجعی نظیر [[نت‌بلاکس]] (NetBlocks) مبنی بر کاهش ترافیک استارلینک به نزدیک صفر در دی‌ماه ۱۴۰۴ش نیز این عملیات وسیع را تایید می‌کند.<ref>«[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.]</ref>


مکانیزم‌های تهاجمی به کار گرفته شده برای این اختلال شامل سه لایه اصلی زیر بود:
مکانیزم‌های تهاجمی به کار گرفته شده برای این اختلال شامل سه لایه اصلی زیر بود:


=== ۱. فریب سیگنالی جی‌پی‌اس (GPS Spoofing) ===
=== ۱. فریب سیگنالی جی‌پی‌اس (GPS Spoofing) ===
نخستین و موثرترین نقطه آسیب‌پذیر استارلینک، وابستگی عملیاتی آن به جی‌پی‌اس است. در شهرهای بزرگ ایران، سیگنال‌های جعلی جی‌پی‌اس با توانی بسیار بالاتر از سیگنال‌های واقعی منظومه پخش شدند. این سیگنال‌ها حاوی کدهای زمانی و مکانی غلط بودند که گیرنده استارلینک را فریب داده و باعث می‌شد دیش آرایه فازی، پرتو خود را به سمت مختصات اشتباه و فضای خالی آسمان شلیک کند که در اصطلاح فنی به آن «کوری جهت‌شناختی» می‌گویند.<ref name="khabaronline2" />
نخستین و موثرترین نقطه آسیب‌پذیر استارلینک، وابستگی عملیاتی آن به جی‌پی‌اس است. در شهرهای بزرگ ایران، سیگنال‌های جعلی جی‌پی‌اس با توانی بسیار بالاتر از سیگنال‌های واقعی منظومه پخش شدند. این سیگنال‌ها حاوی کدهای زمانی و مکانی غلط بودند که گیرنده استارلینک را فریب داده و باعث می‌شد دیش آرایه فازی، پرتو خود را به سمت مختصات اشتباه و فضای خالی آسمان شلیک کند که در اصطلاح فنی به آن «کوری جهت‌شناختی» می‌گویند.<ref>«[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.]</ref>


=== ۲. اشباع باند فرکانسی و نویز سفید ===
=== ۲. اشباع باند فرکانسی و نویز سفید ===
در لایه دوم، از جمرهای نظامی (پارازیت‌اندازهای قدرتمند مشابه سامانه‌های کراسوخا-۴) استفاده شد. این سامانه‌ها توانستند با ایجاد نویز سفید در کل پهنای باند Ku، سیگنال ماهواره‌ای را که از فاصله ۵۵۰ کیلومتری ارسال می‌شد، در سطح زمین سرکوب کنند. این تداخل باعث کاهش شدید نسبت سیگنال به نویز (SNR) شده و ارتباط پیوند پایین‌دستی را ناپایدار یا کاملاً قطع کرد.<ref name="khabaronline2" />
در لایه دوم، از جمرهای نظامی (پارازیت‌اندازهای قدرتمند مشابه سامانه‌های کراسوخا-۴) استفاده شد. این سامانه‌ها توانستند با ایجاد نویز سفید در کل پهنای باند Ku، سیگنال ماهواره‌ای را که از فاصله ۵۵۰ کیلومتری ارسال می‌شد، در سطح زمین سرکوب کنند. این تداخل باعث کاهش شدید نسبت سیگنال به نویز (SNR) شده و ارتباط پیوند پایین‌دستی را ناپایدار یا کاملاً قطع کرد.<ref>«[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.]</ref>


=== ۳. بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزاری ===
=== ۳. بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزاری ===
در لایه سوم، با بهره‌گیری از آسیب‌پذیری‌های موجود در بخش مدیریت دستورات (Command Handler) پایانه‌ها، حملات سایبری صورت گرفت. با ارسال دستوراتی نظیر «Stow» (دستور جمع شدن دیش برای حمل و نقل) یا دستورات مخربی موسوم به «Kill Command»، بخش مودم دستگاه‌ها دچار کرش (Crash) شد؛ به طوری که بازگردانی آن‌ها تنها با قطع و وصل فیزیکی برق (Power Cycle) امکان‌پذیر بود. این روش در سناریوهای نفوذ سایبری برای از کار انداختن خوشه‌ای از پایانه‌ها استفاده می‌شود.<ref name="khabaronline2" />
در لایه سوم، با بهره‌گیری از آسیب‌پذیری‌های موجود در بخش مدیریت دستورات (Command Handler) پایانه‌ها، حملات سایبری صورت گرفت. با ارسال دستوراتی نظیر «Stow» (دستور جمع شدن دیش برای حمل و نقل) یا دستورات مخربی موسوم به «Kill Command»، بخش مودم دستگاه‌ها دچار کرش (Crash) شد؛ به طوری که بازگردانی آن‌ها تنها با قطع و وصل فیزیکی برق (Power Cycle) امکان‌پذیر بود. این روش در سناریوهای نفوذ سایبری برای از کار انداختن خوشه‌ای از پایانه‌ها استفاده می‌شود.<ref>«[https://www.khabaronline.ir/live/2174203/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.]</ref>


== پانویس ==
== پانویس ==
<references />
<references />
== منابع ==
* «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین، تاریخ درج مطلب: 7 بهمن 1404ش.
* [https://www.wsj.com/ Gramer، Alexander Ward and Robbie (۲۰۲۶-۰۲-۱۲). «Exclusive | U.S. Smuggled Thousands of Starlink Terminals Into Iran After Protest Crackdown». The Wall Street Journal]

نسخهٔ ۱ اسفند ۱۴۰۴، ساعت ۲۲:۱۳

استارلینک

مفهوم شناسی

استارلینک (Starlink) یک منظومه ماهواره‌ای است که از سوی شرکت اسپیس‌اکس برای فراهم کردن اینترنت ماهواره‌ای باندپهن شکل گرفته است. این شبکه از هزاران ماهواره کوچک در مدار نزدیک زمین (LEO) در ارتفاع تقریبی ۵۵۰ کیلومتری تشکیل شده است که در ترکیب با فرستنده و گیرنده‌های زمینی کار می‌کنند. هدف اسپیس‌اکس اتصال اینترنت ماهواره‌ای به مناطق کم‌برخوردار کره زمین و ارائه خدمات با تاخیر کم و سرعت بالا است که به رقیبی جدی برای زیرساخت‌های سنتی کابل نوری تبدیل شده است.[۱]

فناوری و معماری شبکه

برخلاف ماهواره‌های زمین‌آهنگ که در نقطه ثابتی قرار دارند، ماهواره‌های استارلینک با سرعتی معادل ۲۷ هزار کیلومتر در ساعت در مدار زمین در حال حرکت هستند. این سرعت بالا ایجاب می‌کند که آنتن‌های زمینی (User Terminal) مجهز به فناوری آرایه فازی (Phased Array) باشند. این فناوری به آنتن‌ها اجازه می‌دهد بدون نیاز به حرکت مکانیکی، پرتو سیگنال را به صورت الکترونیکی بر روی ماهواره‌های در حال عبور قفل کنند.[۲]

فرآیند اتصال یا دست‌دادن (Handshake) به شدت به زمان‌سنجی نانوثانیه‌ای و دریافت مختصات جغرافیایی دقیق از طریق سیستم‌های تعیین موقعیت جهانی (جی‌پی‌اس) وابسته است. همچنین، ارتباطات استارلینک در باندهای فرکانسی Ku و Ka انجام می‌شود که ظرفیت انتقال داده بالایی دارند، اما در برابر تداخلات رادیویی زمین‌پایه حساس هستند.[۳]

پیشینه استارلینک در ایران

با وجود اینکه معامله دستگاه‌های اینترنت ماهواره‌ای در ایران قانوناً ممنوع است، اما از زمان آغاز اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ش ایران و کاهش دسترسی به اینترنت، پایانه‌های استارلینک به‌طور غیررسمی وارد کشور شدند. در سال ۲۰۲۳م اتحادیه بین‌المللی مخابرات (ITU)، استارلینک را مکلف به رعایت قوانین و همکاری با ایران کرد.[۴] در پی اعتراضات و اغتشاشات دی ۱۴۰۴ش در ایران نیز گزارش شد که دولت ایالات متحده هزاران ترمینال ماهواره‌ای استارلینک را به ایران ارسال کرده است تا معترضان و مخالفان به اینترنت آزاد دسترسی داشته باشند.[۵]

اختلال گسترده و از کار افتادن پایانه‌ها

در دی‌ماه ۱۴۰۴ش (ژانویه 2026)، همزمان با قطعی‌های گسترده اینترنت در ایران، گزارش‌هایی مبنی بر از کار افتادن همزمان حدود ۴۰ هزار پایانه استارلینک در کشور منتشر شد. بررسی‌ها نشان می‌دهد که این قطعی نه از طریق تخریب فیزیکی، بلکه از طریق یک «زنجیره الکترونی» چندلایه و ترکیب حملات جنگ الکترونیک و ابزارهای نظارتی انجام شده است.[۶]

تخمین‌های پیشین نشان می‌داد که تا اواسط سال ۲۰۲۵م، بین ۳۰ هزار تا ۵۰ هزار اشتراک فعال در ایران وجود داشته است. از کار افتادن ۴۰ هزار پایانه به معنای غیرفعال‌سازی ۸۰ تا ۹۰ درصد از کل زیرساخت این شبکه در ایران بود که گزارش‌های مراجعی نظیر نت‌بلاکس (NetBlocks) مبنی بر کاهش ترافیک استارلینک به نزدیک صفر در دی‌ماه ۱۴۰۴ش نیز این عملیات وسیع را تایید می‌کند.[۷]

مکانیزم‌های تهاجمی به کار گرفته شده برای این اختلال شامل سه لایه اصلی زیر بود:

۱. فریب سیگنالی جی‌پی‌اس (GPS Spoofing)

نخستین و موثرترین نقطه آسیب‌پذیر استارلینک، وابستگی عملیاتی آن به جی‌پی‌اس است. در شهرهای بزرگ ایران، سیگنال‌های جعلی جی‌پی‌اس با توانی بسیار بالاتر از سیگنال‌های واقعی منظومه پخش شدند. این سیگنال‌ها حاوی کدهای زمانی و مکانی غلط بودند که گیرنده استارلینک را فریب داده و باعث می‌شد دیش آرایه فازی، پرتو خود را به سمت مختصات اشتباه و فضای خالی آسمان شلیک کند که در اصطلاح فنی به آن «کوری جهت‌شناختی» می‌گویند.[۸]

۲. اشباع باند فرکانسی و نویز سفید

در لایه دوم، از جمرهای نظامی (پارازیت‌اندازهای قدرتمند مشابه سامانه‌های کراسوخا-۴) استفاده شد. این سامانه‌ها توانستند با ایجاد نویز سفید در کل پهنای باند Ku، سیگنال ماهواره‌ای را که از فاصله ۵۵۰ کیلومتری ارسال می‌شد، در سطح زمین سرکوب کنند. این تداخل باعث کاهش شدید نسبت سیگنال به نویز (SNR) شده و ارتباط پیوند پایین‌دستی را ناپایدار یا کاملاً قطع کرد.[۹]

۳. بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزاری

در لایه سوم، با بهره‌گیری از آسیب‌پذیری‌های موجود در بخش مدیریت دستورات (Command Handler) پایانه‌ها، حملات سایبری صورت گرفت. با ارسال دستوراتی نظیر «Stow» (دستور جمع شدن دیش برای حمل و نقل) یا دستورات مخربی موسوم به «Kill Command»، بخش مودم دستگاه‌ها دچار کرش (Crash) شد؛ به طوری که بازگردانی آن‌ها تنها با قطع و وصل فیزیکی برق (Power Cycle) امکان‌پذیر بود. این روش در سناریوهای نفوذ سایبری برای از کار انداختن خوشه‌ای از پایانه‌ها استفاده می‌شود.[۱۰]

پانویس

  1. «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.
  2. «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.
  3. «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.
  4. «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.
  5. Gramer، Alexander Ward and Robbie (۲۰۲۶-۰۲-۱۲). «Exclusive | U.S. Smuggled Thousands of Starlink Terminals Into Iran After Protest Crackdown». The Wall Street Journal
  6. «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.
  7. «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.
  8. «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.
  9. «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.
  10. «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین.

منابع