صدیقه وسمقی: تفاوت میان نسخه‌ها

صدیقه وسمقی معتقد است در [[قرآن]] و سنت، هیچ سندی برای [[حجاب اجباری]] و مجازات زنان به‌دلیل نوع پوشش وجود ندارد و این تعبیر سخت‌گیرانه از حجاب، برگرفته از عرف و سلیقهٔ مردان در طول تاریخ بوده است. به باور او، انتخاب پوشش یک حق فردی است و وضع قانون برای سلب این حق، سوءاستفاده ابزاری از قانون و خارج‌کردن آن از کارکرد منطقی خود محسوب می‌شود. وسمقی تأکید دارد که تحمیل حجاب با زور، حتی اگر دلایل شرعی قطعی برای آن وجود داشت، عملی غیراخلاقی و مغایر با عزت و شأن انسانی بود. وی حساسیت بیش از حد [[جمهوری اسلامی ایران]] درباره حجاب را ناشی از ناکارآمدی‌ها و ناتوانی در ارائه الگوی موفق از [[حکومت دینی]] می‌داند و معتقد است زنان قربانی بی‌کفایتی‌ها و بی‌تدبیری‌ها شده‌اند.<ref>[https://www.zeitoons.com/7747 «در قران و روایات سندی برای پوشش اجباری وجود ندارد»، وب‌سایت زیتون.]</ref> وسمقی [[رفراندوم]] دربارهٔ حجاب را نیز فاقد اعتبار می‌داند، زیرا سلب حقوق فردی نمی‌تواند موضوع رفراندوم باشد، حتی اگر اکثریت مردم به آن [[رأی]] دهند.<ref>[https://ensafnews.com/153723/رفراندوم-در-مورد-حجاب/ «رفراندوم در مورد حجاب!»، وب‌سایت انصاف نیوز.]</ref>