حمید گلزار (بحث | مشارکتها) |
حمید گلزار (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۵۲: | خط ۵۲: | ||
* '''سوءنیت خاص (قصد نتیجه):''' مرتکب باید مشخصاً دارای «قصد بر هم زدن امنیت عمومی» باشد. | * '''سوءنیت خاص (قصد نتیجه):''' مرتکب باید مشخصاً دارای «قصد بر هم زدن امنیت عمومی» باشد. | ||
* '''انگیزه مجرمانه:''' قصد ارتکاب جرم باید بر پایه «تعرض» یا «إخافه و ارعاب مردم» (ترساندن عموم) شکل گرفته باشد.<ref>[https://mags.markazfeqhi.com/article_722134.html آشوری و دیگران، «چالشهای فقهی تطبیق محاربه و افساد در بندهای چهارگانه ماده 45 الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر»، 1403ش، ص72.]</ref> | * '''انگیزه مجرمانه:''' قصد ارتکاب جرم باید بر پایه «تعرض» یا «إخافه و ارعاب مردم» (ترساندن عموم) شکل گرفته باشد.<ref>[https://mags.markazfeqhi.com/article_722134.html آشوری و دیگران، «چالشهای فقهی تطبیق محاربه و افساد در بندهای چهارگانه ماده 45 الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر»، 1403ش، ص72.]</ref> | ||
== توبه محارب == | |||
توبه محارب در فقه و حقوق کیفری ایران جایگاه ویژهای دارد. بر اساس دیدگاه مشهور فقها، اگر محارب پیش از آنکه بر او «قدرت» و تسلط حکومتی حاصل شود و پیش از دستگیری توبه کند، توبهاش پذیرفته و حدّ محاربه از او ساقط میشود؛ مبنای این حکم قید «مِنْ قَبْلِ أَنْ تَقْدِرُوا عَلَیْهِم» در نصوص شرعی است که بر اختیاری و صادقانه بودن توبه دلالت دارد و آن را از توبه ناشی از ترس از مجازات متمایز میکند. | |||
در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ نیز، مطابق تبصره ۱ ماده ۱۱۴، توبه محارب پیش از دستگیری یا تسلط بر او موجب سقوط حد شناخته شده است، هرچند در اینکه آیا این توبه حقوقالناس (مانند قصاص و دیه) را نیز از بین میبرد یا نه، میان فقها اختلاف گزارش شده است. احراز واقعی بودن توبه در عمل بر عهده قاضی است و میتواند از طریق قرائنی مانند دست کشیدن داوطلبانه از محاربه و تسلیم خود به حاکم صورت گیرد. در مقابل، توبه پس از دستگیری پذیرفته نشده، زیرا بیم صوری بودن آن و بیاثر شدن فلسفه مجازاتهای حدی و هتک حرمت حدود الهی مطرح شده است؛ از این رو، توبه محارب در عین گشودن راه بازگشت برای مجرم، با سازوکارهای سختگیرانه برای حفظ کارکرد بازدارنده حدّ همراه است.<ref>[https://www.sid.ir/FileServer/SF/8921396H0363 مصلح، «نقش توبه درجرایم حدودی و تعزیری ازمنظر فقه و قانون مجازات اسلامی مصوب 1392»، اولین همایش بین المللی و سومین همایش ملی پژوهشهای مدیریت و علوم انسانی، 1396ش، ص3-4.] </ref> | |||
== انتشار محتوا در فضای مجازی<ref group="دیدگاه">هرچند محاربه رایانه ای در متن منبع شما به کار رفته است اما اولا منبع در یک اشتباه جدی، به جای افساد رایانه ای سراغ محاربه رایانه ای رفته است دوما مطلب چه ارزش افزوده ای دارد؟ اگر امکان تسری آن وجود داشت، خوب بود. سوما اگر هم بنا باشد مطلب را در این مقاله بیاورید، باید یک عنوان دیگری بیاورید و مصادیق محاربه را گزارش کنید و در آنجا عدم شمول محاربه بر این مورد را مختصرا گزارش دهید. | == انتشار محتوا در فضای مجازی<ref group="دیدگاه">هرچند محاربه رایانه ای در متن منبع شما به کار رفته است اما اولا منبع در یک اشتباه جدی، به جای افساد رایانه ای سراغ محاربه رایانه ای رفته است دوما مطلب چه ارزش افزوده ای دارد؟ اگر امکان تسری آن وجود داشت، خوب بود. سوما اگر هم بنا باشد مطلب را در این مقاله بیاورید، باید یک عنوان دیگری بیاورید و مصادیق محاربه را گزارش کنید و در آنجا عدم شمول محاربه بر این مورد را مختصرا گزارش دهید. | ||