زهرا فاضل (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
زهرا فاضل (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۴۲: خط ۴۲:
===طرد اجتماعی و سیاسی===
===طرد اجتماعی و سیاسی===
برخی کنش‌های فردی سلبریتی‌ها در زمان بحران، به‌عنوان «ترجیح منافع شخصی بر عواقب ملی» تعبیر شده است. برای مثال، رسانه‌ها با نقد تلاش برخی چهره‌ها برای اخذ اقامت یا تسهیلات در کشورهای همسایه هم‌زمان با ایام جنگ، نظیر آن‌چه دربارۀ لیلا اوتادی مطرح شد، این رفتارها را مصداق «معامله بر سر اعتبار ملی» قلمداد کرده‌اند.<ref>[https://www.bultannews.com/fa/news/883892/%DB%B1%DB%B7%DB%B0-%DA%A9%D9%88%D8%AF%DA%A9-%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%B5%D9%85%DB%8C%D9%85-%D9%88-%DB%B1%DB%B0-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%82%D8%A7%D9%85%D8%AA-%D9%82%D8%B5%D9%87-%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D9%81%D8%AA-%D9%8 «170 کودک، یک تصمیم و 10 سال اقامت: قصۀ شرافت معامله شده»، خبرگزاری بولتن.]</ref>  همچنین، در سطح حاکمیتی، برخی رسانه‌ها با استفاده از تعابیری همچون «پیاده‌نظام نفوذ»، بر لزوم محرومیت دائمی این افراد از فعالیت در ساختار فرهنگی کشور تأکید کرده‌اند. این جریان بر این باور است که جامعه ایران مواضع این افراد در قبال حوادثی نظیر «فاجعه میناب» را فراموش نخواهد کرد و این انسداد رسانه‌ای، عملاً مسیر بازگشت حرفه‌ای آنان را مسدود کرده است.<ref>[https://fararu.com/fa/news/964601/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%DA%A9%DB%8C%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%84%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AA%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D9%86%D9%87-%D9%85%DB%8C-%D8%A8%D8%AE%D8%B4%DB%8C%D9%85-%D9%86%D9%87-% «حملۀ تازۀ کیهان به سلبریتی‌ها: نه می‌بخشیم و نه فراموش می‌کنیم»، خبرگزاری فرارو.]</ref>
برخی کنش‌های فردی سلبریتی‌ها در زمان بحران، به‌عنوان «ترجیح منافع شخصی بر عواقب ملی» تعبیر شده است. برای مثال، رسانه‌ها با نقد تلاش برخی چهره‌ها برای اخذ اقامت یا تسهیلات در کشورهای همسایه هم‌زمان با ایام جنگ، نظیر آن‌چه دربارۀ لیلا اوتادی مطرح شد، این رفتارها را مصداق «معامله بر سر اعتبار ملی» قلمداد کرده‌اند.<ref>[https://www.bultannews.com/fa/news/883892/%DB%B1%DB%B7%DB%B0-%DA%A9%D9%88%D8%AF%DA%A9-%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%B5%D9%85%DB%8C%D9%85-%D9%88-%DB%B1%DB%B0-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%82%D8%A7%D9%85%D8%AA-%D9%82%D8%B5%D9%87-%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D9%81%D8%AA-%D9%8 «170 کودک، یک تصمیم و 10 سال اقامت: قصۀ شرافت معامله شده»، خبرگزاری بولتن.]</ref>  همچنین، در سطح حاکمیتی، برخی رسانه‌ها با استفاده از تعابیری همچون «پیاده‌نظام نفوذ»، بر لزوم محرومیت دائمی این افراد از فعالیت در ساختار فرهنگی کشور تأکید کرده‌اند. این جریان بر این باور است که جامعه ایران مواضع این افراد در قبال حوادثی نظیر «فاجعه میناب» را فراموش نخواهد کرد و این انسداد رسانه‌ای، عملاً مسیر بازگشت حرفه‌ای آنان را مسدود کرده است.<ref>[https://fararu.com/fa/news/964601/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%DA%A9%DB%8C%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%84%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AA%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D9%86%D9%87-%D9%85%DB%8C-%D8%A8%D8%AE%D8%B4%DB%8C%D9%85-%D9%86%D9%87-% «حملۀ تازۀ کیهان به سلبریتی‌ها: نه می‌بخشیم و نه فراموش می‌کنیم»، خبرگزاری فرارو.]</ref>
==واکنش‌ها و پیامدهای رسانه‌ای==
در جریان تحولات سیاسی-امنیتی اخیر، به‌ویژه در دوران موسوم به «جنگ رمضان»، رسانه‌های رسمی و جریان‌های حاکمیتی با پایش مواضع چهره‌های مشهور، کنشگری این افراد را به‌عنوان ملاک «سره از ناسره» توصیف کردند. در این دوره، برخی رسانه‌ها با استفاده از تعابیری همچون «پیاده‌نظام نفوذ»، سلبریتی‌های منتقد یا ساکت در برابر تهدیدات خارجی را به خیانت متهم کرده و بر لزوم محرومیت دائمی آنها از فعالیت در ساختار فرهنگی و هنری کشور تأکید ورزیدند.<ref>[https://fararu.com/fa/news/964601/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%DA%A9%DB%8C%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%84%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AA%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D9%86%D9%87-%D9%85%DB%8C-%D8%A8%D8%AE%D8%B4%DB%8C%D9%85-%D9%86%D9%87-% «حملۀ تازۀ کیهان به سلبریتی‌ها: نه می‌بخشیم و نه فراموش می‌کنیم»، خبرگزاری فرارو.]</ref>


==پانویس==
==پانویس==