بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''<big>مردپرهیزی</big>'''؛ ترند فرهنگی و اجتماعی برای پرهیز آگاهانه و موقت از قرار عاشقانه و روابط عاطفی با مردان.<ref group="دیدگاه">مقاله از حیث استاندادرهای ویکی نگاری و تزریق سرمایه های شناختی نیازمند بازنگاری جدی است. </ref>  
مردپرهیزی؛ ترند فرهنگی و اجتماعی برای پرهیز آگاهانه و موقت از قرار عاشقانه و روابط عاطفی با مردان.<ref group="دیدگاه">مقاله از حیث استاندادرهای ویکی نگاری و تزریق سرمایه های شناختی نیازمند بازنگاری جدی است. </ref>  


مردپرهیزی یک ترند فرهنگی اجتماعی<ref group="دیدگاه">واقعا ترند فرهنگی است یا اجتماعی؟ یا هر دو؟</ref> است که به‌طور مشخص به پرهیز آگاهانه و داوطلبانه از [[قرار عاشقانه]]، [[روابط عاطفی]] و [[جنسی]] با مردان یا در معنای گسترده‌تر، هر گونه رابطه عاشقانه و جنسی برای یک دورهٔ مشخص اشاره دارد. این اصطلاح در میان زنان جوان، به‌ویژه زنان متعلق به نسل زِد<ref group="دیدگاه">وقتی خاص بعد از عام میاید باید خاص از سنخ خود عام باشد. نسل زد اعم از دختران و پسران است</ref>، در شبکه‌های اجتماعی مانند [[تیک‌تاک]] وایرال شده است. هدف اصلی این ترند<ref group="دیدگاه">جنبش است یا ترند؟ لطفا روی تک تک کلمات دقت کنید</ref>، فاصله گرفتن از تمامی اشکال روابط عاطفی به منظور خودشناسی و رشد فردی<ref group="دیدگاه">تعابیر چند پهلو و مبهم استفاده نکنید. اجتناب از روابط سطحی که خوب است. هدف این ترند به تعبیر شما پرهیز از هر نوع رابطه حتی روابط عمیق مثل عاشقانه ازدواج است. </ref> است. با این حال، منتقدان بر این باورند که تعریفِ رشد فردی در تضاد با روابط زوجیت و یافته‌های روان‌شناسی است که نهاد خانواده و پیوندهای عاطفی پایدار را رکن اصلی سلامت روان و تکامل شخصیت می‌دانند. از این منظر، سبک زندگی مبتنی بر پرهیزِ مطلق می‌تواند به جای رشد، منجر به تضعیف ساختارهای حمایتی فرد شود.<ref group="دیدگاه">این عبارت این پیام را القا میکند که خودشناسی با داشتن رابطه زوجیت مشکل دارد. پس نباید ازدواج کرد. این ضد شناختی است. همچنین با رشد فردی و سلامت روان سازگار نیست. در حالیکه سرمایه های شناختی ما برعکس است. در ارتباط با این عبارت در کل متن توجه شود. من متوجه هستم که آنها با این هدف انجام می دهند. ولی نگاه ما باید انتقادی باشد نه توصیفی محض. </ref>.  
مردپرهیزی یک ترند فرهنگی اجتماعی<ref group="دیدگاه">واقعا ترند فرهنگی است یا اجتماعی؟ یا هر دو؟</ref> است که به‌طور مشخص به پرهیز آگاهانه و داوطلبانه از [[قرار عاشقانه]]، [[روابط عاطفی]] و [[جنسی]] با مردان یا در معنای گسترده‌تر، هر گونه رابطه عاشقانه و جنسی برای یک دورهٔ مشخص اشاره دارد. این اصطلاح در میان زنان جوان، به‌ویژه زنان متعلق به نسل زِد<ref group="دیدگاه">وقتی خاص بعد از عام میاید باید خاص از سنخ خود عام باشد. نسل زد اعم از دختران و پسران است</ref>، در شبکه‌های اجتماعی مانند [[تیک‌تاک]] وایرال شده است. هدف اصلی این ترند<ref group="دیدگاه">جنبش است یا ترند؟ لطفا روی تک تک کلمات دقت کنید</ref>، فاصله گرفتن از تمامی اشکال روابط عاطفی به منظور خودشناسی و رشد فردی<ref group="دیدگاه">تعابیر چند پهلو و مبهم استفاده نکنید. اجتناب از روابط سطحی که خوب است. هدف این ترند به تعبیر شما پرهیز از هر نوع رابطه حتی روابط عمیق مثل عاشقانه ازدواج است. </ref> است. با این حال، منتقدان بر این باورند که تعریفِ رشد فردی در تضاد با روابط زوجیت و یافته‌های روان‌شناسی است که نهاد خانواده و پیوندهای عاطفی پایدار را رکن اصلی سلامت روان و تکامل شخصیت می‌دانند. از این منظر، سبک زندگی مبتنی بر پرهیزِ مطلق می‌تواند به جای رشد، منجر به تضعیف ساختارهای حمایتی فرد شود.<ref group="دیدگاه">این عبارت این پیام را القا میکند که خودشناسی با داشتن رابطه زوجیت مشکل دارد. پس نباید ازدواج کرد. این ضد شناختی است. همچنین با رشد فردی و سلامت روان سازگار نیست. در حالیکه سرمایه های شناختی ما برعکس است. در ارتباط با این عبارت در کل متن توجه شود. من متوجه هستم که آنها با این هدف انجام می دهند. ولی نگاه ما باید انتقادی باشد نه توصیفی محض. </ref>.