پیشنویس بحث:آندره میشل: تفاوت میان نسخهها
←ارسال جهت تصمیمگیری: بخش جدید |
←ابراز نظر: بخش جدید |
||
| خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
لطفا در خصوص وضعیت مدخل اعلام نظر فرمایید. | لطفا در خصوص وضعیت مدخل اعلام نظر فرمایید. | ||
پ.ن: در ویکی پدیای فارسی هم دارای صفحه نیست.@[[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] [[کاربر:رضا عسکری|رضا عسکری]] ([[بحث کاربر:رضا عسکری|بحث]]) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۴۸ (+0330) | پ.ن: در ویکی پدیای فارسی هم دارای صفحه نیست.@[[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] [[کاربر:رضا عسکری|رضا عسکری]] ([[بحث کاربر:رضا عسکری|بحث]]) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۴۸ (+0330) | ||
== ابراز نظر == | |||
در صورت که منابع به قدرکافی نباشد مقاله بهتر است فعلا در لیست ذخیره بماند تا در موقع مناسب در صورت دستیابی به منابع معتبر و علمی تکمیل شود. ویکی پدیا برای ما منبع نیست. چون فیلتر است. فارسی آن که هم ندارد و هم رقیب است.@[[کاربر:رضا عسکری|رضا عسکری]] [[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] ([[بحث کاربر:امان الله فصیحی|بحث]]) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۶:۴۱ (+0330) | |||
نسخهٔ ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۶:۴۱
ارسال مقاله
با سلام و درود زیاد
مقاله اندره میشل بازسازی شد. این مقاله منابع چندان ندارد و ظرفیت کار بیشتر از این در آن وجود ندارد.
حبیب الله نجفی (بحث) ۵ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۱۱ (+0330)
بررسی اولیه
لطفا دیدگاهها را بررسی کنید.@حبیب الله نجفی رضا عسکری (بحث) ۸ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۵:۱۶ (+0330)
اصلاح
با سلام و درود
با بررسی دقیق و مفصل، به این نتیجه رسیدم که این مقاله به دلیل نبود منابع کافی، نمی تواند یک مقاله استاندارد شود. مقاله با بررسی و استفاده از ویکی پدیای انگلیسی و اعتماد به منابع مقاله قبلی و برخی منابع جدید بازآفرینی شده بود. با دقت بیشتر معلوم شد که در منابع جدید نیز در تطبیق و تشخیص برخی مطالب و عناوین اشتباه رخ داده است. از این جهت هرچه تلاش کردم منابع فارسی معتبری پیدا نشد. البته با تکیه بر ویکی پدیای انگلیسی و استفاده از منابع آن می توان مقاله را بازسازی کرد اما منابع آن کاملا انگلیسی است که برخی لینک می خورد و برخی نه. مگر اینکه به خود صفحه ویکی پدیای انگلیسی لینک شود. با توجه به همه این مطالب، بهتر است این مقاله کلن حذف شود.@رضا عسکری حبیب الله نجفی (بحث) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۳۵ (+0330)
ارسال جهت تصمیمگیری
با سلام و احترام لطفا در خصوص وضعیت مدخل اعلام نظر فرمایید. پ.ن: در ویکی پدیای فارسی هم دارای صفحه نیست.@امان الله فصیحی رضا عسکری (بحث) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۴۸ (+0330)
ابراز نظر
در صورت که منابع به قدرکافی نباشد مقاله بهتر است فعلا در لیست ذخیره بماند تا در موقع مناسب در صورت دستیابی به منابع معتبر و علمی تکمیل شود. ویکی پدیا برای ما منبع نیست. چون فیلتر است. فارسی آن که هم ندارد و هم رقیب است.@رضا عسکری امان الله فصیحی (بحث) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۶:۴۱ (+0330)