استارلینک در ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

→ تفاوت با ویرایش قدیمی‌تر تفاوت با ویرایش جدیدتر ←

دیداریویکی‌متن

@@ خط ۳۴: / خط ۳۴: @@
 جمهوری اسلامی ایران همواره بر لزوم رعایت [[حاکمیت سایبری]] و قوانین سرزمینی در ارائه خدمات مخابراتی تاکید داشته است. بر اساس قوانین داخلی و مقررات بین‌المللی، فعالیت هرگونه ایستگاه رادیویی یا پایانه زمینی در داخل کشور، مستلزم اخذ مجوز رسمی از مراجع ذی‌صلاح مانند سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی است.
-در ۲۳ دی ۱۴۰۴ش (۱۳ ژانویه ۲۰۲۶م)، نمایندگی دائم جمهوری اسلامی ایران نزد دفتر سازمان ملل متحد در ژنو، با ارسال نامه‌ای رسمی به دبیرکل اتحادیه بین‌المللی مخابرات (ITU)، شکایت [[ایران]] را نسبت به فعالیت بدون مجوز شبکه استارلینک ثبت کرد. در این نامه با اشاره به تصمیمات هیات مقررات رادیویی (RRB)، بر لزوم برخورد با این تخلفات تاکید شده است.<ref>[https://factnameh.com/fa/fact-checks/2026-01-27-iran-starlink-itu-rrb101 «بررسی نامه جمهوری اسلامی ایران درباره نقش استارلینک در کاربردهای تروریستی»، وب‌سایت فکت‌نامه.]</ref>
+در ۲۳ دی ۱۴۰۴ش (۱۳ ژانویه ۲۰۲۶م)، علی بحرینی سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران نزد دفتر سازمان ملل متحد در ژنو، با ارسال نامه‌ای رسمی به «دورین بوگدان-مارتین» دبیرکل اتحادیه بین‌المللی مخابرات (ITU)، شکایت [[ایران]] را نسبت به فعالیت بدون مجوز شبکه استارلینک ثبت کرد. در این نامه با اشاره به تصمیمات پیشین [[هیات مقررات رادیویی]] (RRB)، بر لزوم برخورد فوری با این تهدیدات تاکید شده است.<ref>[https://www.citna.ir/news/331315/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%D9%82%D8%B4-%D8%A2%D9%81%D8%B1%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AC%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A7%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D9%87-1404-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6-%DA%A9%D8%B1%D8%AF «ایران به نقش آفرینی استارلینک در جریان ناآرامی‌های دی ماه 1404 اعتراض کرد»، وب‌سایت سیتنا.]</ref>
 مهم‌ترین محورهای حقوقی و امنیتی مطرح‌شده در موضع رسمی ایران عبارتند از:
-* '''استناد به مقررات رادیویی (ITU):''' [[جمهوری اسلامی ایران]] با استناد به «ماده ۱۸ مقررات رادیویی» و «قطعنامه ۲۲» (Rev.WRC-23)، تاکید کرده است که بهره‌برداری از ترمینال‌های استارلینک بدون مجوز داخلی، نقض صریح مقررات بین‌المللی محسوب می‌شود و این ارسال‌های غیرقانونی باید فوراً متوقف شوند.
+* '''استناد به مقررات رادیویی و سوابق (ITU):''' [[جمهوری اسلامی ایران]] با استناد به ماده ۱۸ مقررات رادیویی و قطعنامه ۲۲ (Rev.WRC-23)، تاکید کرده است که بهره‌برداری از ترمینال‌های استارلینک بدون مجوز داخلی، نقض صریح مقررات بین‌المللی است. در این نامه یادآوری شده است که علیرغم تصمیمات هیات مقررات رادیویی در نشست‌های ۹۴، ۹۵، ۹۶ و ۹۷ مبنی بر درخواست اقدام فوری برای غیرفعال‌سازی این پایانه‌ها، ارسال‌های غیرقانونی همچنان ادامه دارد.
-* '''مقابله با تهدیدات امنیتی و تروریستی:''' در نامه رسمی ایران تصریح شده است که پایانه‌های استارلینک به‌صورت [[قاچاق]] وارد کشور شده و توسط گروه‌های تروریستی سازمان‌یافته برای هماهنگی عملیات خرابکارانه، آموزش نیروها و اخلال در امنیت عمومی و اعتراضات مسالمت‌آمیز مورد سوءاستفاده قرار گرفته‌اند.
+* '''مقابله با تهدیدات امنیتی و تروریستی:''' در نامه رسمی ایران تصریح شده است که پایانه‌های قاچاق استارلینک توسط گروه‌های تروریستی که از بیرون سازماندهی شده‌اند برای هماهنگی عملیات خرابکارانه و آموزش نیروها مورد سوءاستفاده قرار گرفته‌اند. ایران اقدامات این گروه‌ها را با هدف قرار دادن غیرنظامیان، نیروهای امنیتی و زیرساخت‌های حیاتی، دارای خشونتی یادآور [[داعش]] توصیف کرده و آن را نقض فاحش [[حقوق بین‌الملل]] دانسته است.
-* '''درخواست پاسخگویی بین‌المللی:''' ایران از اتحادیه جهانی مخابرات، هیات مقررات رادیویی و همچنین کشورهای مرتبط مانند نروژ به‌عنوان ثبت‌کننده شبکه و ایالات متحده خواسته است تا به تعهدات بین‌المللی خود عمل کرده و اقدام عملی برای غیرفعال‌سازی این پایانه‌های غیرمجاز انجام دهند.<ref>[https://factnameh.com/fa/fact-checks/2026-01-27-iran-starlink-itu-rrb101 «بررسی نامه جمهوری اسلامی ایران درباره نقش استارلینک در کاربردهای تروریستی»، وب‌سایت فکت‌نامه.]</ref>
+* '''توجیه محدودیت‌ها و حق حاکمیتی:''' بر اساس این نامه، در طول اعتراضات مسالمت‌آمیز دسترسی به اینترنت در کشور برقرار بوده، اما با آشکار شدن سوءاستفاده گروه‌های تروریستی از این بستر، ایران بر اساس حق و تکلیف حاکمیتی خود، اقدامات متناسب، ضروری و هدفمندی را برای تضمین امنیت ملی اتخاذ کرده است. در همین راستا، وزارت ارتباطات و فناوری نیز بر تعهد خود برای بازگرداندن و حفظ بسترهای ارتباطی امن داخلی تاکید کرده است.
+* '''درخواست پاسخگویی بین‌المللی:''' ایران از اتحادیه جهانی مخابرات، هیات مقررات رادیویی و کشورهای مرتبط (نروژ و ایالات متحده) خواسته است تا تعهد کامل خود را نسبت به اجرای مقررات نشان داده و اقدام «فوری و ملموس» برای توقف این ارسال‌های غیرمجاز و جلوگیری از تکرار آن به عمل آورند.<ref>[https://www.citna.ir/news/331315/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%D9%82%D8%B4-%D8%A2%D9%81%D8%B1%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86%DA%A9-%D8%AC%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A7%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D9%87-1404-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6-%DA%A9%D8%B1%D8%AF «ایران به نقش آفرینی استارلینک در جریان ناآرامی‌های دی ماه 1404 اعتراض کرد»، وب‌سایت سیتنا.]</ref>
 پاسخ نهادهای بین‌المللی و کشورهای درگیر عبارتند از:
@@ خط ۵۵: / خط ۵۶: @@
 * «استارلینک در ایران به آخر خط رسید؟ (جزئیات فنی از کار افتادن ۸۰ درصد از پایانه‌های استارلینک در کشور)»، خبرگزاری خبرآنلاین، تاریخ درج مطلب: 7 بهمن 1404ش.
 * اکبری، فاطمه،  «معامله دستگاه استارلینک ممنوع شد/ تعداد دستگاه‌های فعال به ۱۰۰۰ عدد رسید!»، وب‌سایت تجارت‌نیوز، تاریخ درج مطلب: 12 دی 1401ش.
+* «ایران به نقش آفرینی استارلینک در جریان ناآرامی‌های دی ماه 1404 اعتراض کرد»، وب‌سایت سیتنا، تاریخ درج مطلب: 24 دی 1404ش.
 * «بررسی نامه جمهوری اسلامی ایران درباره نقش استارلینک در کاربردهای تروریستی»، وب‌سایت فکت‌نامه، تاریخ درج مطلب: 7 بهمن 1404ش.
 * نیلی، هادی، «خدمات اینترنت ماهواره‌ای استارلینک برای کسانی که داخل ایران هستند، رایگان شده است»، بی‌بی سی فارسی، تاریخ درج مطلب: 24 دی 1404ش.
 * [https://www.wsj.com/ Gramer، Alexander Ward and Robbie (۲۰۲۶-۰۲-۱۲). «Exclusive | U.S. Smuggled Thousands of Starlink Terminals Into Iran After Protest Crackdown». The Wall Street Journal]