پرش به محتوا

بحث:آندره میشل: تفاوت میان نسخه‌ها

از ایران‌پدیا
تأیید اولیه: بخش جدید
امان الله فصیحی (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۶۶: خط ۶۶:
با سلام و احترام
با سلام و احترام
کلیات و چارچوب مقاله مورد تأیید است.@[[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] [[کاربر:رضا عسکری|رضا عسکری]] ([[بحث کاربر:رضا عسکری|بحث]]) ۱۳ اسفند ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۰۵ (+0330)
کلیات و چارچوب مقاله مورد تأیید است.@[[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] [[کاربر:رضا عسکری|رضا عسکری]] ([[بحث کاربر:رضا عسکری|بحث]]) ۱۳ اسفند ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۰۵ (+0330)
== ارزیابی نهایی ==
ارسال به دکتر فاضل@[[کاربر:رضا عسکری|رضا عسکری]] [[کاربر:امان الله فصیحی|امان الله فصیحی]] ([[بحث کاربر:امان الله فصیحی|بحث]]) ۱۳ اسفند ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۲۳ (+0330)

نسخهٔ ۱۳ اسفند ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۲۳

ارسال مقاله

با سلام و درود زیاد

مقاله اندره میشل بازسازی شد. این مقاله منابع چندان ندارد و ظرفیت کار بیشتر از این در آن وجود ندارد.

@رضا عسکری

@حمید گلزار

حبیب الله نجفی (بحث) ۵ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۱۱ (+0330)

بررسی اولیه

لطفا دیدگاه‌ها را بررسی کنید.@حبیب الله نجفی رضا عسکری (بحث) ۸ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۵:۱۶ (+0330)

اصلاح

با سلام و درود

با بررسی دقیق و مفصل، به این نتیجه رسیدم که این مقاله به دلیل نبود منابع کافی، نمی تواند یک مقاله استاندارد شود. مقاله با بررسی و استفاده از ویکی پدیای انگلیسی و اعتماد به منابع مقاله قبلی و برخی منابع جدید بازآفرینی شده بود. با دقت بیشتر معلوم شد که در منابع جدید نیز در تطبیق و تشخیص برخی مطالب و عناوین اشتباه رخ داده است. از این جهت هرچه تلاش کردم منابع فارسی معتبری پیدا نشد. البته با تکیه بر ویکی پدیای انگلیسی و استفاده از منابع آن می توان مقاله را بازسازی کرد اما منابع آن کاملا انگلیسی است که برخی لینک می خورد و برخی نه. مگر اینکه به خود صفحه ویکی پدیای انگلیسی لینک شود. با توجه به همه این مطالب، بهتر است این مقاله کلن حذف شود.@رضا عسکری حبیب الله نجفی (بحث) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۳۵ (+0330)

ارسال جهت تصمیم‌گیری

با سلام و احترام لطفا در خصوص وضعیت مدخل اعلام نظر فرمایید. پ.ن: در ویکی پدیای فارسی هم دارای صفحه نیست.@امان الله فصیحی رضا عسکری (بحث) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۴۸ (+0330)

ابراز نظر

در صورت که منابع به قدرکافی نباشد مقاله بهتر است فعلا در لیست ذخیره بماند تا در موقع مناسب در صورت دست‌یابی به منابع معتبر و علمی تکمیل شود. ویکی پدیا برای ما منبع نیست. چون فیلتر است. فارسی آن که هم ندارد و هم رقیب است.@رضا عسکری امان الله فصیحی (بحث) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۶:۴۱ (+0330)

پاسخ

جناب آقای نجفی، لطفا این مقاله فعلا به همین حال در پیش‌نویس بماند تا بعدا در صورتی که مطلبی یافت شد؛ تکمیل و نهایی شود. با تشکر.@حبیب الله نجفی رضا عسکری (بحث) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۷:۰۷ (+0330)

درود

خوب است حبیب الله نجفی (بحث) ۹ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۷:۲۹ (+0330)

تکمیل و نهایی کردن مقاله

با سلام لطفا بررسی نهایی و جستجوی کامل درباره منابع این مقاله مجددا انجام شود و نسخه نهایی را ارسال کنید. با تشکر@حبیب الله نجفی رضا عسکری (بحث) ۲۶ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۱۰:۰۴ (+0330)

اصلاح

با سلام

هنوز هم منبعی درخور توجه پیدا نمی شود.@رضا عسکری حبیب الله نجفی (بحث) ۲۶ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۴۱ (+0330)

پاسخ

بسیار خوب/ با همین منابع فعلی نهایی است؟ @حبیب الله نجفی رضا عسکری (بحث) ۲۶ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۲۲:۳۸ (+0330)

اصلاح

آثار و نقد دیدگاه وی منبعی ندارد فعلا. فقط می توان در حد دیدگاه وی مقاله را تنظیم کرد. حبیب الله نجفی (بحث) ۲۷ بهمن ۱۴۰۴، ساعت ۰۸:۳۵ (+0330)

اصلاحات نهایی

با سلام و درود. این مقاله اصلاح شد اما منابع کافی برای نقد و بررسی ندارد. @رضا عسکری@حمید گلزار حبیب الله نجفی (بحث) ۱۳ اسفند ۱۴۰۴، ساعت ۱۳:۵۰ (+0330)

تأیید اولیه

با سلام و احترام کلیات و چارچوب مقاله مورد تأیید است.@امان الله فصیحی رضا عسکری (بحث) ۱۳ اسفند ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۰۵ (+0330)

ارزیابی نهایی

ارسال به دکتر فاضل@رضا عسکری امان الله فصیحی (بحث) ۱۳ اسفند ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۲۳ (+0330)