| خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
هرچند مدگرایی بهشکل امروزی آن، پدیده مدرن بهشمار میآید؛ اما مدگرایی زنان بهمعنای خودآرایی متظاهرانه و انطباق با مدلهای رایج زنانه در فرهنگهای مختلفی جوامع سنتی، دارای قدمت تاریخی است؛ آرایش چشم از حدود 4500 سال قبل از میلاد در ایران گزارش شده است و زنان ایرانی، در 2000 سال قبل از میلاد از رژلب (ماتیک)، استخوان حیوانات و سنگهای رنگی برای زیباسازی خود استفاده میکردند. زنان ایرانی بهدلیل اعتقاد به عدد هفت با هفتقلم آرایش؛ سرمه، حنا، خضاب، سفیداب، وسمه، زرک و خال خود را آرایش میکردند. به اعتقاد برخی محققین؛ علاقه زنان ایرانی به لوازم آرایشی در گذشته حتی بیش از امروز بوده است.<ref>[https://journal.alzahra.ac.ir/article_4238_fa8c61679daf6f1841cc9c710bccff49.pdf گنجی و دیگران، «تبارشناسی اجتماعی دستکاری بدن در زنان ایرانی»، 1398ش، 225-224.]</ref> در چین باستان؛ زنان برای زیبایی اندام، پاهایشان را شکسته و آنها را خمیدهتر میساختند.<ref>[https://www.imna.ir/news/671264/%D9%BE%D8%A7%D8%B4%DA%A9%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D8%B3%D9%85-%D8%AF%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%A7%DA%A9-%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%86-%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7 «پاشکنی، رسم دردناک زنان چین باستان برای زیبایی»، وبسایت خبرگزاری ایمنا.]</ref> در روم باستان، زنان به طلا و جواهرات علاقه وافر داشتند، به آراستگی ظاهری خود اهمیت داده و موهایشان را رنگ میکردند.<ref>[https://rasekhoon.net/article/show/1347074 مظاهری، «دین و زندگی در امپراتوری روم»، وبسایت راسخون.]</ref><ref group="دیدگاه">این مطالب تاریخچه مدگرایی نیست، تاریخچه آرایش زنان است. | هرچند مدگرایی بهشکل امروزی آن، پدیده مدرن بهشمار میآید؛ اما مدگرایی زنان بهمعنای خودآرایی متظاهرانه و انطباق با مدلهای رایج زنانه در فرهنگهای مختلفی جوامع سنتی، دارای قدمت تاریخی است؛ آرایش چشم از حدود 4500 سال قبل از میلاد در ایران گزارش شده است و زنان ایرانی، در 2000 سال قبل از میلاد از رژلب (ماتیک)، استخوان حیوانات و سنگهای رنگی برای زیباسازی خود استفاده میکردند. زنان ایرانی بهدلیل اعتقاد به عدد هفت با هفتقلم آرایش؛ سرمه، حنا، خضاب، سفیداب، وسمه، زرک و خال خود را آرایش میکردند. به اعتقاد برخی محققین؛ علاقه زنان ایرانی به لوازم آرایشی در گذشته حتی بیش از امروز بوده است.<ref>[https://journal.alzahra.ac.ir/article_4238_fa8c61679daf6f1841cc9c710bccff49.pdf گنجی و دیگران، «تبارشناسی اجتماعی دستکاری بدن در زنان ایرانی»، 1398ش، 225-224.]</ref> در چین باستان؛ زنان برای زیبایی اندام، پاهایشان را شکسته و آنها را خمیدهتر میساختند.<ref>[https://www.imna.ir/news/671264/%D9%BE%D8%A7%D8%B4%DA%A9%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D8%B3%D9%85-%D8%AF%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%A7%DA%A9-%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%86-%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7 «پاشکنی، رسم دردناک زنان چین باستان برای زیبایی»، وبسایت خبرگزاری ایمنا.]</ref> در روم باستان، زنان به طلا و جواهرات علاقه وافر داشتند، به آراستگی ظاهری خود اهمیت داده و موهایشان را رنگ میکردند.<ref>[https://rasekhoon.net/article/show/1347074 مظاهری، «دین و زندگی در امپراتوری روم»، وبسایت راسخون.]</ref><ref group="دیدگاه">این مطالب تاریخچه مدگرایی نیست، تاریخچه آرایش زنان است. | ||
جواب: به نظر میرسد که مدگرایی و آرایش همپوشانیهای جدی داشته و در واقع مدگرایی همان آراستگی و آرایش ظاهری است. بههرصورت متن بازنویسی شد تا این ارتباط ملموستر گردد. اگر باز به نظر حضرتعالی ربطی ندارد، حذف شود.</ref> | جواب: به نظر میرسد که مدگرایی و آرایش همپوشانیهای جدی داشته و در واقع مدگرایی همان آراستگی و آرایش ظاهری است. بههرصورت متن بازنویسی شد تا این ارتباط ملموستر گردد. اگر باز به نظر حضرتعالی ربطی ندارد، حذف شود.</ref> | ||
==تغییرات مدگرایی زنانه== | ==تغییرات مدگرایی زنانه== | ||
در گذشته مدگرایی تابع جنسیت بود. زنان متأثر از ارزشهای فرهنگی و جنسیتی خود، نمیتوانستند و نمیخواستند که از مدهای مردانه استفاده کنند؛ بهعنوان نمونه؛ زنان برخلاف مردان که علاقهمند به طراحی نمادهای قدرت بودند؛ طرحی از بوته گل، گنجشک، سرو یا خالی را در بدن خود خالکوبی میکردند؛<ref>[https://journal.alzahra.ac.ir/article_4238_fa8c61679daf6f1841cc9c710bccff49.pdf گنجی و دیگران، «تبارشناسی اجتماعی دستکاری بدن در زنان ایرانی»، 1398ش، 226-225.]</ref> اما در عصر مدرن، سیطره جهانی به دنبال محو مرزهای جنسیتی با معرفی مدلهای منحصر به فرد و الگوی جهانی برای زنان جوان است و <ref group="دیدگاه">مطلب مذکور در این منبع یافت نشد | در گذشته مدگرایی تابع جنسیت بود. زنان متأثر از ارزشهای فرهنگی و جنسیتی خود، نمیتوانستند و نمیخواستند که از مدهای مردانه استفاده کنند؛ بهعنوان نمونه؛ زنان برخلاف مردان که علاقهمند به طراحی نمادهای قدرت بودند؛ طرحی از بوته گل، گنجشک، سرو یا خالی را در بدن خود خالکوبی میکردند؛<ref>[https://journal.alzahra.ac.ir/article_4238_fa8c61679daf6f1841cc9c710bccff49.pdf گنجی و دیگران، «تبارشناسی اجتماعی دستکاری بدن در زنان ایرانی»، 1398ش، 226-225.]</ref> اما در عصر مدرن، سیطره جهانی به دنبال محو مرزهای جنسیتی با معرفی مدلهای منحصر به فرد و الگوی جهانی برای زنان جوان است و <ref group="دیدگاه">مطلب مذکور در این منبع یافت نشد | ||
