بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۳۲: | خط ۳۲: | ||
'''رسانهها؛''' [[روزنامه جمهوری اسلامی]] رفتار اردستانی را «پریشانگویی» خواند و بر لزوم پاسخگویی منطقی و اخلاقمدار فضلای حوزه در فضای مجازی تأکید کرد. [[روزنامه اطلاعات]] او را متهم کرد که با [[توسل]] به ادعای «الهیاتی بودن» اهمیت تاریخ را نادیده گرفته و مغلطه میکند.<ref>[https://fararu.com/fa/news/929601/جنجال-های-ادامه-دار-مناظره-سلیمانی-اردستانی-از-اعتراض-خاتمی-تا-بیانیه-مجمع-مدرسین «جنجالهای ادامهدار مناظره سلیمانی اردستانی/ از اعتراض خاتمی تا بیانیه مجمع مدرسین»، وبسایت فرارو.]</ref> | '''رسانهها؛''' [[روزنامه جمهوری اسلامی]] رفتار اردستانی را «پریشانگویی» خواند و بر لزوم پاسخگویی منطقی و اخلاقمدار فضلای حوزه در فضای مجازی تأکید کرد. [[روزنامه اطلاعات]] او را متهم کرد که با [[توسل]] به ادعای «الهیاتی بودن» اهمیت تاریخ را نادیده گرفته و مغلطه میکند.<ref>[https://fararu.com/fa/news/929601/جنجال-های-ادامه-دار-مناظره-سلیمانی-اردستانی-از-اعتراض-خاتمی-تا-بیانیه-مجمع-مدرسین «جنجالهای ادامهدار مناظره سلیمانی اردستانی/ از اعتراض خاتمی تا بیانیه مجمع مدرسین»، وبسایت فرارو.]</ref> | ||
'''تحلیلگران اجتماعی؛''' از نظر برخی تحلیلگران اجتماعی، مناظره اردستانی و کاشانی فراتر از یک گفتوگوی رسانهای بود و به [[آزمون اجتماعی|آزمونی اجتماعی]] برای سنجش [[تابآوری]] [[گفتوگوی دینی]] و نقد درونمذهبی تبدیل شد.<ref>[https://www.irna.ir/news/86032396/واکاوی-جامعه-ایرانی-در-آینه-مناظره-اردستانی-کاشانی-در-جستجوی «واکاوی جامعه ایرانی در آینه مناظره اردستانی-کاشانی؛ در جستجوی زبان گفتوگو»، خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران.]</ref> | '''تحلیلگران اجتماعی؛''' از نظر برخی تحلیلگران اجتماعی، مناظره اردستانی و کاشانی فراتر از یک گفتوگوی رسانهای بود و به [[آزمون اجتماعی|آزمونی اجتماعی]] برای سنجش [[تابآوری]] [[گفتوگوی دینی]] و نقد درونمذهبی تبدیل شد.<ref>[https://www.irna.ir/news/86032396/واکاوی-جامعه-ایرانی-در-آینه-مناظره-اردستانی-کاشانی-در-جستجوی «واکاوی جامعه ایرانی در آینه مناظره اردستانی-کاشانی؛ در جستجوی زبان گفتوگو»، خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران.]</ref> مصطفی ملکیان در حمایت از اردستانی، واکنشهای منتقدان را غیرمنطقی و غیراخلاقی خواند و تصریح کرد که سخنان او در مناظره کاملاً علمی و فاقد اشکال بوده و نقدها باید با انصاف، استدلال و رعایت اخلاق صورت گیرد.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=b1QxCRnVeUM «سخنان استاد مصطفی ملکیان در دیدار با دکتر عبدالرحیم سلیمانی»، وبسایت یوتیوب.]</ref> | ||
'''سخنرانان''' '''و مداحان؛''' [[ناصر رفیعی]] با انتقاد شدید از اظهارات سلیمانی اردستانی، ایجاد تنش در [[ایام فاطمیه]] را جریحهدار کردن احساسات [[شیعیان]] دانست.<ref>[https://fa.abna24.com/news/1758043/بیانیه-تند-دکتر-رفیعی-در-واکنش-به-سخنان-سلیمانی-اردستانی-ادبیات «بیانیه تند دکتر رفیعی در واکنش به سخنان سلیمانی اردستانی/ ادبیات توهینآمیز و تمسخر روضه اهلبیت (ع) قابل تحمل نیست»، وبسایت ابنا.]</ref> [[حسین طاهری]]، مداح [[اهلبیت]]، در واکنش به این مناظره تأکید کرد شیعه امیرالمؤمنین اهل منطق است؛ نه ناسزا، وارد فضاسازیها نمیشود و به حامد کاشانی افتخار میکند.<ref>[https://www.asriran.com/fa/news/1120340/واکنش-حسین-طاهری-به-فحاشی-به-سلیمانی-اردستانی-پس-از-مناظره-با-حامد-کاشانی-شیعه-امیرالمومنین-اهل-منطق-و-برهان-است-فیلم «واکنش حسین طاهری به فحاشی به سلیمانی اردستانی پس از مناظره با حامد کاشانی»، وبسایت عصر ایران.]</ref> | '''سخنرانان''' '''و مداحان؛''' [[ناصر رفیعی]] با انتقاد شدید از اظهارات سلیمانی اردستانی، ایجاد تنش در [[ایام فاطمیه]] را جریحهدار کردن احساسات [[شیعیان]] دانست.<ref>[https://fa.abna24.com/news/1758043/بیانیه-تند-دکتر-رفیعی-در-واکنش-به-سخنان-سلیمانی-اردستانی-ادبیات «بیانیه تند دکتر رفیعی در واکنش به سخنان سلیمانی اردستانی/ ادبیات توهینآمیز و تمسخر روضه اهلبیت (ع) قابل تحمل نیست»، وبسایت ابنا.]</ref> [[حسین طاهری]]، مداح [[اهلبیت]]، در واکنش به این مناظره تأکید کرد شیعه امیرالمؤمنین اهل منطق است؛ نه ناسزا، وارد فضاسازیها نمیشود و به حامد کاشانی افتخار میکند.<ref>[https://www.asriran.com/fa/news/1120340/واکنش-حسین-طاهری-به-فحاشی-به-سلیمانی-اردستانی-پس-از-مناظره-با-حامد-کاشانی-شیعه-امیرالمومنین-اهل-منطق-و-برهان-است-فیلم «واکنش حسین طاهری به فحاشی به سلیمانی اردستانی پس از مناظره با حامد کاشانی»، وبسایت عصر ایران.]</ref> | ||
