زهرا فاضل (بحث | مشارکت‌ها)
زهرا فاضل (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۶۷: خط ۶۷:
|}
|}


==مبانی فقهی تشکیل مجمع<ref group="دیدگاه">همینجا خوب است که بحث مهم فرق ضرورت و مصلحت و مباحثی که حول آن است وارد شوید</ref><ref group="دیدگاه">ادبیات این قسمت کمی با مخاطب عمومی سازگار نیست و تخصصی شده است. مطالب را روان و ساده بیاورید</ref>==  
==مبانی فقهی تشکیل مجمع==
===مبانی فقهی و قواعد حاکم===
مبنای فقهی مجمع تشخیص مصلحت نظام بر این اصل استوار است که قوانین اسلام برای حفظ سود و زیان واقعی جامعه وضع شده‌اند. این نهاد با تکیه بر ضرورت حفظ نظم جامعه و تقدم امور مهم‌تر در زمان تعارض قوانین، به اداره کشور کمک می‌کند.  مشروعیت مجمع از ولایت فقیه گرفته شده که با تشخیص کارشناسان و تأیید رهبری، قوانین لازم را در قالب احکام حکومتی یا ثانویه اجرایی می‌کنداین رویکرد بر اندیشۀ امام خمینی متکی است که حفظ جامعۀ اسلامی را بر دیگر احکام مقدم می‌دانست.  
مبنای اصلی کشف حکم و ابزار کار مجمع تشخیص مصلحت نظام بر قاعدۀ تبعیت احکام از مصالح و مفاسد استوار است. این نهاد بر اساس قواعد فقهی از جمله قاعدۀ تقدیم اهم بر مهم در زمان تزاحم احکام و ضرورت حفظ نظام و شریعت به‌عنوان یکی از اوجب واجبات، وظایف خود را در سه حوزۀ فقهی زیر ایفا می‌کند:
===تمایز ضرورت و مصلحت===
# کشف حکم اولی: این اقدام در مواردی صورت می‌گیرد که پدیده‌ای در قلمرو اباحه قرار دارد و مجمع با احراز مصلحت یا مفسده، وجوب یا حرمت واقعی آن را کشف می‌کند.<ref>{{پک|رحمانی|1390|ک=حکومت اسلامی|ف=مبانی فقهی و اصولی مجمع تشیخص مصلحت نظام|ص=187-188}}</ref>
پیش از تشکیل مجمع، قوانین اختلافی تنها بر اساس ضرورت، یعنی شرایط اضطراری و موقت وضع می‌شدند و با رفع آن شرایط، خودبه‌خود باطل می‌شدند اما مصلحت مفهوم گسترده‌تری دارد که علاوه بر رفع مشکلات فوری، شامل منافع عمومی، حفظ نظم و پیشرفت بلندمدت کشور می‌شود؛ به‌همین دلیل، مصوبات مصلحتی مجمع دارای اعتبار دائمی هستند.  
# تحقق موضوع حکم ثانویه: در این حوزه، مجمع با تشخیص مصالح ملزمه به شکل‌گیری حکم ثانویه کمک می‌کند؛ مانند محدود کردن تسلط مالک بر زمین به‌دلیل مصالح اقتصادی در شرایطی که اجرای احکام اولیه با مصالح جامعه یا حفظ نظام در تعارض باشد.<ref>{{پک|خمینی|1378|ک=صحیفه امام|ص=452 و 464|ج=20}}</ref>
===مصلحت و قوانین کشور===
# تحقق موضوع حکم حکومتی: مجمع به‌عنوان بازوی مشورتی رهبری، با استناد به قاعدۀ تقدیم اهم بر مهم و تشخیص مصلحت نظام در موارد تزاحم، زمینه را برای وضع و صدور احکام حکومتی و قوانین الزام‌آور ولی‌فقیه فراهم می‌سازد.<ref>{{پک|شیرازی حسینی|1413|ک=الفقه، القواعدالفقیه|ص=141-146|ج=}}</ref>
مصلحت مورد نظر مجمع باید همواره در چارچوب اصول دین و موازین شرع باشد و نباید با آنها مغایرت داشته باشد. با این حال، اگر مصلحت قطعی جامعه با برخی اصول قانون اساسی تعارض داشته باشد، به‌دلیل روح اسلامی حاکم بر قانون اساسی، مجمع می‌تواند به‌صورت موقت یا دائم قوانینی فراتر از آن اصول وضع کند. برخی ناظران این روند را نشانۀ عرفی و غیردینی شدن حکومت دانسته‌اند اما فقیهان تأکید می‌کنند که مصلحت در این ساختار، شامل مصالح دینی و دنیوی با هم بوده و تصمیم‌گیری‌ها به‌صورت کامل درون چارچوب شریعت صورت می‌گیرد.
 
== پانویس ==
== پانویس ==
{{پانویس}}
{{پانویس}}