سارا لوسيا هوگلند

سارا لوسيا هوگلند؛ فمینیست و عضو انستیتوی مطالعات لزبین در شیکاگو.

سارا هوگلند با اعتقاد به برتری اخلاقی زنان، زندگی جداگانه و موقت آنان را راهکاری برای رهایی و رشد اخلاقی می‌داند. در مقابل، ادعا شده است که همجنس‌گرایی زنان با خطرات بهداشتی مانند بیماری‌های مقاربتی، سرطان و مشکلات روانی همراه است. منتقدانی مانند کلودیا شاپمن این رفتار را برای جامعه مخرب می‌دانند. در نهایت، این دیدگاه‌ها تضاد بین آرمان فمینیستی و نگرانی‌های عملی سلامت و اجتماع را نشان می‌دهد.

دیدگاه‌‌های سارا لوسيا هوگلند

دیدگاه درباره اخلاق هم‌جنس‌گرایانه زنانه

سارا هوگلند استدلال می‌کند که زنان نه تنها از برتری اخلاقی ذاتی نسبت به مردان برخوردارند، بلکه فضایل اخلاقی در یک جامعۀ با محوریت زنان به‌شکلی کامل‌تر امکان تحقق می‌یابند. از دیدگاه وی، در ساختارهای کنونی که سلطۀ مردانه بر روابط اجتماعی تداوم دارد، امکان تحقق مطلوب اخلاقیات زنانه فراهم نیست. بر این اساس، زندگی جداگانه و جمعی زنان می‌تواند راهکاری برای دستیابی به زیستی اخلاقی‌تر و خودمختارانه‌تر قلمداد شود. با این حال، راه‌حل پیشنهادی فمینیست‌های همجنس‌گرا لزوماً به‌معنای جدایی دائم از جامعۀ مردان نیست، بلکه بیشتر به‌مثابۀ راهبردی موقت و تمرینی برای گذار به مرحلۀ رهایی از سلطۀ مردان و نیل به رشد شخصی کامل‌تر معرفی می‌شود. از این منظر، این رویکرد می‌تواند گام آغازین در این مسیر و تمرینی برای دستیابی به هدف نهایی محسوب شود.

دیدگاه دربارۀ خودآئینی

سارا لوسیا هوگلند و جماعت‌گرایانی مانند مک‌این‌تایر، خودآئینی را به‌دلیل تأکیدش بر فردیت جدا از پیوندهای اجتماعی، نقد می‌کنند. در ادامه، برخی گرایش‌های فمینیستی رادیکال، همجنس‌گرایی زنان را به‌عنوان راه حلی برای رهایی از ساختارهای مردانه پیشنهاد می‌کنند. اما مطابق ادعای برخی منابع، این رویکرد با پیامدهای منفی سلامت همراه است. از نظر جسمی، افزایش خطر بیماری‌های مقاربتی مانند سفلیس و عفونت‌های دستگاه تناسلی گزارش شده است. همچنین، خطر بالاتر سرطان سینه در زنان همجنس‌گرا مطرح گردیده و درصد قابل توجهی نیز حامل ویروس مرتبط با سرطان رحم دانسته شده‌اند. از جنبه روانی، شیوع بیشتر افسردگی، افکار خودکشی و اعتیاد به الکل و مواد در این گروه اشاره شده است. خشونت در روابط نیز از جمله موارد گزارش‌شده می‌باشد. منتقدانی مانند کلودیا شاپمن، این رفتار را گونه‌ای تبعیض‌آمیز و مخرب برای جامعه ارزیابی کرده‌اند.

منابع

• طباطبایی، مرتضی، «رویکرد جنسیتی به اخلاق و چالش‌های پیش‌رو»، مجلۀ تأملات اخلاقی، شمارۀ 4، 1403ش.
• Barclay, Linda (2000). Autonomy and the Social Self, in: Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency and the Social Life, Edi. By Catriona Mackenzie and Natalie Stoljar, New York, Oxford University Press
• Bradford, J. Ryan, C., and Rothblum ED., National Lesbian Health Care Survey: Journal of Consulting and psychology, 1999 Washington, Dc, 1999: 228
• Cameron Paul, The Gay Nineties, Franklin Tennessee, Adroit Press 1993
• Gwat – Yong Lie and Gen Hewarrier, Intimate Violence in Lesbian relatioship, Journal of Social Service Research, No. 15, 1985: 11.
• Macintyre, Alasdair (2007). After Virtue: A Study in Moral Theory, Notre Dame, University of Notre Dame Press
• Marrazzo and others, Genital human papillomavirus infection in women who have sex with women, Journal of Infections Diseases, December, 1998: 1604