پیشنویس:نهضت مشروطه
نهضت مشروطه؛ جنبشی اجتماعی-سیاسی در اواخر دورۀ قاجار برای تبدیل سلطنت مطلقه به نظامی مبتنی بر قانون، حاکمیت ملت و نهادهای نوین.
نهضت مشروطه ایران جنبشی اجتماعی-سیاسی در اواخر دوره قاجار بود که با هدف تبدیل سلطنت مطلقه به نظامی مبتنی بر قانون، حاکمیت ملی و نهادهای نوین شکل گرفت. این نهضت که ریشه در نارضایتیهای ساختاری از استبداد سلسله قاجار، نفوذ بیگانگان و بحرانهای اقتصادی داشت، با رهبری علمای دین و همراهی روشنفکران، بازرگانان و اصناف، به صدور فرمان مشروطیت در ۱۴ مرداد ۱۲۸۵ش توسط مظفر الدینشاه انجامید و تأسیس مجلس شورای ملی و تدوین قانون اساسی را به همراه آورد. بااینحال، مخالفتهای محمدعلیشاه، اختلافات فکری میان جریانهای لیبرال، سوسیالیست و روحانیون و دخالت قدرتهای خارجی بهویژه روسیه و انگلستان، روند این نهضت را با چالش مواجه کرد و به انحراف و افول آن انجامید. مشروطه اگرچه دستاوردهایی چون تفکیک قوا، آزادی بیان و حضور زنان در عرصه عمومی را بهارمغان آورد، اما در عمل با استبداد پهلوی و انتخابات تشریفاتی، از آرمانهای اولیه خود فاصله گرفت. به نظر محققان مفاهیم و نهادهای برآمده از آن، نقطهعطفی در تاریخ سیاسی ایران محسوب میشود که در تحولات بعدی از جمله انقلاب اسلامی بازتاب یافت. همچنین آثار متعدد پژوهشی و نمایشی، اعم از کتابها و مجموعههای تاریخی، مستندها و فیلمهای سینمایی و تلویزیونی، به بازنمایی ابعاد گوناگون این رویداد پرداخته و بستری برای بازخوانی و نقد آن فراهم آوردهاند. از نگاه اندیشمندانی چون سید روحالله خمینی سید علی خامنهای، مشروطه جنبشی مردمی و دینی بود که بهدلیل نفوذ غربزدگی و بیگانگان از مسیر اصلی منحرف شد، اما درسهای آن برای حفظ استقلال و هویت دینی انقلاب اسلامی راهگشا بوده است.
مفهومشناسی
نهضت در لغت بهمعنای قیام، خیزش و بیداری است[۱] و در اصطلاح به حرکت سازمانیافته و نسبتاً بادوامی اطلاق میشود که گروهی برای دستیابی به هدفی اجتماعی-سیاسی معین بر اساس نقشی مشخص شکل میدهند.[۲] مشروطه نیز در فرهنگ سیاسی ایران به نوعی از حکومت گفته میشود که در آن وضع قوانین بر عهده مجلس است و دولت به عنوان مجری قوانین عمل میکند که در مقابل حکومت استبدادی قرار دارد؛ از این رو مشروطهخواهی به معنای طرفداری از حکومت قانون و مخالفت با حکومت فردی و استبدادی است.[۳] نهضت مشروطه که در برخی منابع انقلاب مشروطه نیز نامیده شده، جنبش سیاسی-اجتماعی بود که در اواخر دورۀ قاجار رخ داد و نظام حکومتی مبتنی بر سلطه فردی پادشاه را به ساختاری قانونمحور تبدیل کرد.[۴] با این حال، مفهوم مشروطه در اندیشۀ جریانهای مختلف عصر مشروطه تعریف واحد و مشخصی نداشت و طیفی از معانی از «دولت قانونمند مبتنی بر شرع» تا «دولت محدودشده به قانون اساسی عرفی» را در بر میگرفت؛ بهگونهای که علمای مشروطهخواه همچون آخوند خراسانی آن را چارچوبی برای تحدید قدرت استبدادی و اجرای احکام شریعت میدانستند، در مقابل شیخ فضلالله نوری بر مشروطه مشروعه و انطباق کامل قوانین با احکام الهی تأکید داشت و روشنفکرانی نظیر سید حسن تقیزاده مشروطیت را نهادی وارداتی و تابع اصول پارلمانی غرب تلقی میکردند.[۵]
تاریخچه
بر اساس دیدگاه پژوهشگران، مشروطه و نظریۀ مشروطیت دستاورد قرن هجدهم میلادی است و نخستین تعبیرات از نظریه دولت مشروطه در آمریکا، فرانسه و انگلستان شکل گرفت، هرچند سابقۀ بسیاری از اجزای آن در قرون وسطا نیز وجود داشت.[۶] واژه مشروطه در نیمههای دوره سلطنت ناصرالدینشاه قاجار در ایران بهکار گرفته شد[۷] و سید محمد طباطبایی دوازده سال پیش از امضای فرمان مشروطیت به دست مظفرالدینشاه، از مشروطیت و مجلس شورای ملی سخن گفت.[۸][۹] این اصطلاح در برابر دولت مستبده یا سلطنت مطلقه به کار رفت تا نظامی را توصیف کند که در آن قدرت شاه مشروط به قانون و نظارت مجلس است. روزنامههای مهم آن دوران مانند حبلالمتین، صور اسرافیل و صبح صادق، با نقد نظام استبدادی قاجار، کوشیدند تا مفهوم دولت مشروطه را بهعنوان دولتی مبتنی بر قانون، تفکیک قوا و مسئولیت وزراء در برابر مجلس، برای مردم تبیین کنند.[۱۰][دیدگاه ۱]
دوره اجرایی این نهضت با صدور فرمان نظامنامۀ مجلس شورای ملی در ۱۴ مرداد ۱۲۸۵ش توسط مظفرالدینشاه قاجار آغاز شد[۱۱][۱۲] و تا پایان سلطنت احمدشاه و انقراض سلسله قاجار در ۱۳۰۴ش ادامه یافت.[۱۳] در این بازه، سه پادشاه قاجار به ترتیب بر ایران حکومت کردند: مظفرالدینشاه (۱۲۷۵-۱۲۸۵ش) که گرچه با صدور فرمان مشروطه، نظام سیاسی جدید را قانونی کرد، اما چند روز پس از آن درگذشت. جانشین او، محمدعلیشاه (۱۲۸۵-۱۲۸۸ش) کوشید نظام مشروطه را برچیند، اما توسط مشروطهخواهان وادار به کنارهگیری و تبعید شد. آخرین شاه قاجار، احمدشاه (۱۲۸۸-۱۳۰۴ش)، در شرایطی به سلطنت رسید که کشور با بحرانهایی چون اشغال خارجی در جنگ جهانی اول و کودتای ۱۲۹۹ش مواجه بود و سرانجام با خلع قاجاریه و استقرار پهلوی، دورۀ مشروطه پایان یافت.[۱۴] [دیدگاه ۲]در دورۀ مجلس اول (۱۳۲۴-۱۳۲۶ق)، اصطلاح رایج برای نظام جدید دولت مشروطه بود، اما در دورۀ مجلس دوم (۱۳۲۷-۱۳۲۹ق)، با تثبیت نسبی نظام، واژه دولت ملی یا حکومت ملی رواج یافت که بر حاکمیت ملت و برگزیدگان آن تأکید داشت.[۱۵]
زمینههای شکلگیری نهضت مشروطه
پس از سقوط صفویه و افشاریه و زندیه، سلسله قاجاریه در اواخر سدۀ دوازدهم هجری بر ایران مسلط شد.[۱۶] برخلاف حاکمان سلسلۀ صفویه که توانستند دولتی متمرکز و دارای هویت مذهبی واحد ایجاد کنند، قاجاریه با ضعفهای ساختاری متعددی مواجه بودند[۱۷] و قدرت شاه در این دوره نامحدود بود و هیچ قانون یا سنتی او را پایبند نمیساخت و ماهیت استبدادی سلطنت، روابط دولت و مردم را شکننده کرده بود.[۱۸]
بر اساس گزارش منابع تاریخی، در حوزه روابط خارجی، ایران به عرصۀ رقابتی دو قدرت استعماری روسیه و انگلیس تبدیل شد و با عهدنامههای گلستان و ترکمنچای، بخشهایی از قلمرو ایران را از دست داد. وامهای خارجی با گروگذاشتن گمرکهای شمالی و جنوبی همراه بود و بیشتر صرف هزینههای سفرهای شاهان و خوشگذرانی درباریان میشد.[۱۹] با نفوذ غرب در عرصه تصمیمگیریهای سیاسی و اقتصادی، قراردادها و امتیازات ناعادلانهای مانند امتیاز رویتر و تنباکو به شرکتهای خارجی واگذار شد که صنایع داخلی را ورشکسته و تجار و بازار سنتی را در تنگنا قرار داد.[۲۰] حکام ولایات با پرداخت پیشکش به مقامات مرکزی، حکومت شهرها را به دست میآوردند و درباریان وظیفهای در قبال مردم برای خود قائل نبودند. از دیدگاه تحلیلگران، این عوامل زمینههای شکلگیری جنبش مشروطه را فراهم آورد.[۲۱][۲۲]
در کنار این ریشههای بنیادین، مجموعهای از عوامل محرک نیز روند شکلگیری نهضت را تسریع بخشید. برای مثال افزایش ارتباط با کشورهای دارای حکومت مبتنی بر قانون، تأسیس دارالفنون، گسترش صنعت چاپ و انتشار روزنامهها و نقش علما در بیداری اذهان عمومی از جمله این عوامل بودند.[۲۳] در اوایل دهه ۱۲۸۰ش، وقایعی همچون انتشار تصویر رئیس بلژیکی گمرک در لباس روحانیت، بهچوببستن تجار توسط حاکم تهران و کشتهشدن یک طلبه، جامعه را به آشوب کشاند و بستنشینیهای گستردهای در مسجد شاه، حرم عبدالعظیم، حرم حضرت معصومه و سفارت انگلیس در پی داشت.[۲۴] همچنین انقلاب ۱۹۰۵م روسیه و ورود انقلابیون قفقاز به ایران، در اشاعه تفکر انقلابی و تقویت انگیزه مردم مؤثر بود. سرانجام، بحران اقتصادی و رفتار عینالدوله با بازاریان و علما، به تحصن مشروطهخواهان در سفارت انگلیس و مهاجرت علمای برجسته به قم انجامید و با برکناری عینالدوله و صدور فرمان مشروطیت، زمینه برای تأسیس مجلس شورای ملی فراهم شد.[۲۵][۲۶]
نیروهای فعال در نهضت مشروطه[دیدگاه ۳]
در دوره مشروطه، نیروهای اجتماعی متعددی با انگیزهها و نقشهای متفاوت وارد عرصه شدند:
به نظر پژوهشگران، حوزه علمیه بهعنوان نهادی دارای نفوذ اجتماعی، سهمی تعیینکننده در شکلگیری نهضت مشروطه و تدوین قانون اساسی داشت و علمای درگیر در این جنبش، به دو گروه کلی موافق و مخالف تقسیم میشدند. در میان علمای موافق، در تهران سیدعبدالله بهبهانی و سیدمحمد طباطبایی و در نجف اشرف، آخوند محمدکاظم خراسانی، ملا عبدالله مازندرانی و میرزا حسین خلیلی تهرانی با صدور فتواها و اعلامیههای متعدد، نقش مهمی در بسیج مردمی و تضعیف حکومت قاجار ایفا کردند. همچنین میرزا محمدحسین غروی نائینی با نگارش کتاب تنبیه الامه و تنزیه المله، نظام مشروطه را بهعنوان مقدمهای برای مهار قدرت در عصر غیبت توجیه نمود. در مقابل، علمای مخالف به رهبری شیخ فضلالله نوری در تهران و سیدکاظم یزدی طباطبایی در نجف، ضمن تأیید ضرورت محدودسازی سلطنت، با اصولی چون آزادی مطبوعات، حقوق مساوی و انتخاب وکلا با رأی اکثریت، بهدلیل مغایرت با شرع مخالفت کردند و برخی تا مرز تکفیر مشروطهخواهان پیش رفتند.[۲۷][دیدگاه ۴]
روشنفکران متأثر از پیشرفتهای غرب، بهویژه در آذربایجان، به نشر مفاهیم مشروطهخواهی و قانونطلبی پرداختند. بازرگانان که از سیاستهای اقتصادی دولت و رقابت خارجی زیان دیده بودند، با حمایت مالی از بستنشینیها و مجلس نقش مهمی داشتند، اما بعداً بهدلیل نگرانی از بیثباتی، حمایت خود را پس گرفتند. پیشهوران و اصناف به عنوان پشتوانه تودهای نهضت، از بستنشینی تهران تا مقاومت تبریز پیشگام مبارزات بودند. زنان با سخنرانی، تأسیس انجمنهای مخفی و حتی حضور در نبردها با پوشش مردانه، حضوری فعال داشتند و نهضت حقوق زنان ریشه در همین دوره دارد. در مقابل، دربار، شاهزادگان، زمینداران و اعیان که منافعشان در خطر بود، به صف مخالفان مشروطه پیوستند و برخی بعدها رهبری آن را نیز به دست گرفتند.[دیدگاه ۵] کارگران و دهقانان به دلیل محدودیت تعداد، پراکندگی و فقدان سازماندهی، نتوانستند نقش تعیینکنندهای ایفا کنند.[۲۸][دیدگاه ۶]
دستاوردها
به نظر محققان نهضت مشروطه دارای پیامدهایی بود؛ از جمله:
- تبدیل نظریۀ شاهمحوری به قانونمحوری، تأسیس مجلس شورای ملی بهعنوان نخستین نهاد قانونگذاری منتخب مردم، تدوین نخستین قانون اساسی کشور و متمم آن، رسمیتیافتن تفکیک قوا، و ورود مفاهیمی چون آزادی، عدالت، برابری و انتخابات به گفتمان عمومی.[۲۹]
- همچنین در ایران این دوره، مطبوعات و روزنامهها از جمله حبلالمتین، قانون و صور اسرافیل نقش مهمی در آگاهیبخشی عمومی ایفا کردند، احزاب و انجمنهای سیاسی نخستین گامهای خود را برداشتند و زنان با تشکیل انجمنهای مخفی و حضور در عرصه عمومی مانند بیبیمریم بختیاری در فتح تهران، پایههای نهضت حقوق زنان را بنا نهادند.[۳۰][دیدگاه ۷]
- متمم قانون اساسی (مصوب ۱۲۸۶ش) مؤلفههای هویتی تازهای را در این دوره تعریف کرد: اعلام دین اسلام بهعنوان دین رسمی و تشیع بهعنوان مذهب رسمی کشور، نظارت مجتهدان بر قوانین مجلس، تعیین تهران بهعنوان پایتخت، معرفی پرچم سهرنگ شیر و خورشید، حاکمیت ملت، برابری در برابر قانون، آزادی اجتماعات، آزادی تحصیل، مصونیت مالکیت و استقلال قضات.[۳۱][دیدگاه ۸]
- مشروطه با گسترش آزادی بیان و قلم، به دگرگونی بنیادین در زبان و ادب فارسی انجامید و ادبیات را از حاشیهنشینی درباری به ابزاری برای آگاهیبخشی، نقد اجتماعی و مبارزه با نابسامانیها بدل کرد.[۳۲]
- همچنین این نهضت با ایجاد نگرشی نو به سرنوشت و حقوق انسان، زمینه را برای شکلگیری انسانِ نواندیش و تحولخواه فراهم ساخت و با گشودن فضای عمومی به روی زنان، نخستین گامها را در جهت برابری حقوقی و حضور اجتماعی آنان برداشت.[۳۳]
- پژوهشگران معتقدند دستآوردهای ایران در نهضت مشروطه، اگرچه در استبداد پهلوی تضعیف شد، اما به نقطۀ عطفی در تاریخ سیاسی کشور تبدیل شد که مفاهیم و نهادهای آن بعدها در انقلاب اسلامی ایران نیز بازتاب یافت.[۳۴]
چالشها[دیدگاه ۹]
برخی پژوهشگران در مقابل دستآوردهای نسبی نهضت مشروطه، به چالشهای آن اشاره کردهاند:
- نفوذ اندیشههای غربی: از دیدگاه این تحلیلگران، تسلط روشنفکران غربزده بر مجلس و تهیشدن تدریجی نظام سیاسی از مبانی مورد نظر نیروهای مذهبی، زمینهساز کنارهگیری بخشی از مردم از ادامه همراهی با نهضت مشروطه شد.[۳۵]
- نفوذ افکار استبدادی: مستبدان پیشین با تظاهر به مشروطهخواهی، به تدریج قدرت را در دست گرفتند و استبداد را به نام حکومت مشروطه ادامه دادند.[۳۶]
- تضعیف روند اسلامی: ترور و حذف روحانیانی که بر اسلامیبودن نهضت مشروطه تأکید داشتند[۳۷] و همچنین عدم حمایت کافی علمای دین از مشروعهخواهانی[دیدگاه ۱۰] از عوامل انحراف مشروطه از اهداف اولیه آن ارزیابی شده است.[۳۸]
- بروز تفرقه میان رهبران: اختلاف میان روحانیان و روشنفکران و نیز در میان خود علما، آسیبپذیری حرکت را افزایش داد[۳۹] و فرقهگرایی و ایجاد احزاب گوناگون، زمینه را برای نفوذ قدرتهای خارجی فراهم آورد.[۴۰]
- دخالت بیگانگان: روسیه و انگلستان با تأثیرگذاری بر تدوین قانون اساسی (از جمله اقتباس از مجموعه حقوق بلژیک) و کاستن از جایگاه احکام اسلامی در نظام سیاسی نوپا، در شکلگیری گرفتاریهای بعدی ایران نقش داشتند.[۴۱]
- قانون اساسی در خدمت سلطنت: قانون اساسی مشروطه اگرچه گامی در جهت محدودیت استبداد بود، اما در متن اولیۀ آن خاستگاه قدرت همچنان شاه معرفی شده و مشروطه بهعنوان هدیۀ پادشاه به مردم تلقی میشد.[دیدگاه ۱۱] در دوره پهلوی، اصلاحات قانون اساسی (۱۳۰۴ش، ۱۳۲۸ش و ۱۳۴۶ش) بهطور عمده در جهت افزایش اختیارات شاه و تحکیم سلطنت انجام گرفت.[۴۲][دیدگاه ۱۲]
- انتخابات تشریفاتی: به نظر محققان این نهضت نتوانست انتخابات واقعی را نهادینه کند؛ در دوران مشروطه و در دورۀ رضاشاه، مجالس ششم تا دوازدهم بهطور کامل تشریفاتی و در جهت تأیید اوامر پادشاه عمل میکردند.[۴۳] در دورۀ محمدرضا پهلوی نیز از ۱۳۳۲ش، نمایندگان مجلس توسط کمیسیونی منتخب دربار انتخاب میشدند و مشارکت عمومی به ابزاری برای تأمین خواستهای ملوکانه تبدیل شد.[۴۴][دیدگاه ۱۳]
نهضت مشروطه از نگاه اندیشمندان[دیدگاه ۱۴]
- سید روحالله خمینی با نگاهی آسیبشناسانه، مشروطه را جنبشی مردمی و دینی میدانست که روحانیت در رأس آن قرار داشت، اما بهدلیل نفوذ روشنفکران غربزده و عوامل بیگانه، از مسیر اصلی خود منحرف و به استبدادی پنهان تبدیل شد. اوی با دفاع از مواضع فضلالله نوری، بر لزوم مشروطه مشروعه تأکید داشت و معتقد بود که غفلت از نظارت فقها بر قوانین، زمینهساز انحراف مشروطه و در نهایت استقرار دیکتاتوری پهلوی شد. وی از مشروطه بهعنوان عبرتی برای انقلاب اسلامی یاد میکرد و بر حفظ نقش نظارتی فقها در شورای نگهبان بهعنوان ضامن عدم تکرار آن انحراف تاریخی تأکید میورزید.[۴۵][دیدگاه ۱۵]
- سید علی خامنهای مشروطه را حرکت عدالتخواهانهای میدانست که با پیشگامی روحانیت آغاز شد، اما بهدلیل سلب اعتماد متدینان، نفوذ بیگانگان و انفعال روشنفکران در برابر غرب، به استبداد رضاخانی انجامید. وی با اشاره به شباهت عوامل تاریخی، بر لزوم هوشیاری در برابر تکرار سناریوهای استحاۀ جنبشهای عدالتخواهانه تأکید کرده و نظارت فقها در نظام جمهوری اسلامی را مانعی برای تکرار انحراف مشروطه ارزیابی میکرد. به باور وی، مشروطه اگرچه تجربهای تلخ و نافرجام بود، اما درسهای آن برای حفظ استقلال و هویت دینی انقلاب اسلامی، راهگشا بوده است.[۴۶][دیدگاه ۱۶]
- ناظمالاسلام کرمانی در کتاب «تاریخ بیداری ایرانیان» که به عقیده برخی مورخان، نخستین مجموعه مدون از وقایع انقلاب مشروطه محسوب میشود، ریشۀ این نهضت را به دوران ناصرالدینشاه و واقعۀ تحریم تنباکو بازمیگرداند و عواملی چون خطابههای سیدجمالالدین اسدآبادی، نوشتههای میرزا ملکمخان و نقش روحانیون و روزنامهنویسان را در بیداری مردم مؤثر میداند.[۴۷] [دیدگاه ۱۷]
- مهدی ملکزاده نیز در «تاریخ انقلاب مشروطیت ایران»، با تکیه بر خاطرات خود، به توصیف اوضاع نابسامان شهرها پس از پیروزی مشروطه و آشوبهای ناشی از مخالفت خوانین با مشروطهخواهان پرداخته است.[۴۸] [دیدگاه ۱۸]
- ادوارد براون، خاورشناس انگلیسی، کارکنان نهضت مشروطه را به دو دسته مشروطهخواه (طرفدار قانون و شورا) و ملیون (مخالف دربار) تقسیم میکند. سرپرسی سایکس نیز با رویکردی استعماری، اعطای مشروطه به ایران را محصول نقشآفرینی انگلستان دانسته و مدعی است که ایرانیان درک چندانی از مفهوم مشروطه نداشتند.[۴۹][دیدگاه ۱۹]
ادبیات نهضت مشروطه
ادبیات نهضت مشروطه، به آفرینشهای ادبی گفته است که در آن شاعران و نویسندگان، ادبیات را به ابزاری برای بیان اهداف سیاسی و اجتماعی، از جمله آگاهیبخشی به افکار عمومی، آزادی و استقرار مشروطیت تبدیل کردند. این ادبیات در جدال با ادبیات کهنه، در دو عرصه محتوا و زبان، رویکردی نو و سنتشکن داشت و با طرح مضامینی چون وطن، قانون، آزادی، نقد سنتها و برابری زنان، به زبانی ساده و عامیانه روی آورد. بهنظر پژوهشگران شعر این دوره با خروج از دربار و نزدیکی به زبان کوچه و بازار، در قالبهایی چون تصنیف و مستزاد جلوهگر شد و نثر نیز با تأثیرپذیری از روزنامهنگاری، به سمت سادگی و روانی پیش رفت و زمینهساز پیدایش داستاننویسی مدرن شد. محققان از شاعران و نویسندگان شاخص این دوره ملکالشعرای بهار، ایرج میرزا، میرزاده عشقی، دهخدا و محمدعلی فروغی را نام بردهاند.[۵۰][دیدگاه ۲۰]
نهضت مشروطه در آثار پژوهشی و هنری
کتاب و مقاله
آثار پژوهشی گستردهای در قالب کتاب و مقاله درباره نهضت مشروطه ایران نوشته شده که طیف وسیعی از موضوعات تاریخی، سیاسی، فکری، اجتماعی و فرهنگی را پوشش میدهد؛ از جمله مهمترین این آثار میتوان به «تاریخ بیداری ایرانیان» نوشته ناظمالاسلام کرمانی، «تاریخ انقلاب مشروطیت ایران» تألیف مهدی ملکزاده، و آثار ادوارد براون، احمد کسروی و یرواند آبراهامیان اشاره کرد که هر یک از زاویهای متفاوت به تحلیل این رویداد پرداختهاند. همچنین رسالهها و مکتوبات سیاسی عصر مشروطه، از جمله آثار میرزای نائینی و شیخ فضلالله نوری[دیدگاه ۲۱]، در کنار مجموعهاسناد منتشرشده از وزارت امور خارجه و خاطرات رجال سیاسی، منابع ارزشمندی برای شناخت ابعاد مختلف این جنبش به شمار میروند. در حوزه اندیشه سیاسی، کتابهایی چون «مبانی نظری حکومت مشروطه و مشروعه»، «بنیاد فلسفه سیاسی در ایران» و «مشروطه ایرانی و پیشزمینههای نظریه ولایت فقیه» به تحلیل مبانی فکری موافقان و مخالفان مشروطه پرداختهاند. تاریخ محلی و منطقهای مشروطه نیز در آثاری مانند «ایل بختیاری و مشروطیت»، «گیلان از انقلاب مشروطیت تا زمان ما» و «استرآباد و گرگان در بستر تاریخ ایران» بازتاب یافته است. افزون بر این، پژوهشهای متعددی به نقش زنان، مطبوعات، ادبیات و تأثیر مشروطه بر تحولات فرهنگی و زبانی ایران اختصاص یافته که به نظر محققان نشان از گستردگی و تنوع رویکردهای پژوهشی به این رویداد تاریخی دارد.[۵۱]
فیلم و مستند
به باور پژوهشگران، انقلاب مشروطه باوجود اهمیت تاریخی، در سینما و تلویزیون بازتابی ناقص و اغلب همراه با تحریف داشته است؛ به نظر آنها، آثاری چون فیلم «ستارخان» و سریالهای «معمای شاه» و «ایراندخت» بهدلیل جابجایی قهرمان و ضدقهرمان و بیتوجهی به نقش مردم، با انتقاد مورخان مواجه شدند.[۵۲] مستندهایی مانند «روایتی از مشروطه»،[۵۳] «تا مشروطه»،[۵۴] «بهارستان، خانه ملت»، «نیمه پنهان ماه»، «کوپریتو»، «آینه خیال» و «صف و چند خرده روایت از قرن اخیر» از آثاری بوده که کوشیدهاند با رویکردی متفاوت، ابعاد کمتر دیدهشده این رویداد تاریخی را واکاوی کنند.[۵۵]
پانویس
- ↑ آذرنوش، فرهنگ معاصر عربی ـ فارسی، ۷۱۸–۷۱۹٫.
- ↑ مصباح یزدی، انقلاب اسلامی و ریشه های آن، ۱: ۳۱.
- ↑ دهخدا، «مشروطه»، واژهیاب.
- ↑ محمدی، «نهضت مشروطه»، پژوهه.
- ↑ «معنا و مفهوم مشروطه از نگاه علما و مشروطهخواهان»، وبسایت مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی.
- ↑ وینسنت، نظریههای دولت، ۱۲۳-۱۲۷.
- ↑ مهدیقلیخان، طلوع مشروطیت، ۱۵.
- ↑ کسروی، تاریخ مشروطه ایران، ۴۹–۵۱.
- ↑ قریشی کرین و قوامی، «نهضت مشروطه»، دانشنامه امام خمینی، ۱۹۸.
- ↑ صفری، «ویژگیهای دولت مشروطه در ادبیات نشریههای مشروطهخواه تهران»، تاریخ پژوهان، ۹۳-۹۷.
- ↑ شمیم، ایران در دوره سلطنت قاجار، ۴۴۵.
- ↑ «فرمان مشروطیت، آغازی بر تحول سیاسی ایران»، وبسایت کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی.
- ↑ «سندی درباره انقراض سلطنت قاجار در کتابخانه مجلس»، وبسایت مرکز پژوهشهای ایرانی و اسلامی.
- ↑ کلیفوردادموند، سلسلههای اسلامی جدید: راهنمای گاهشماری و تبارشناسی، ۱: ۵۳۹.
- ↑ صفری، «ویژگیهای دولت مشروطه در ادبیات نشریههای مشروطهخواه تهران»، تاریخ پژوهان، ۱۰۲-۱۱۲.
- ↑ کلیفوردادموند، سلسلههای اسلامی جدید: راهنمای گاهشماری و تبارشناسی، ۱: ۵۳۹.
- ↑ طلوع فکور، «توسعه نیافتگی ایران با تکیه بر نقش عهدنامههای گلستان و ترکمانچای»، تاریخ پژوهی، ۷۵.
- ↑ همراهی، «تاثیر مولفه های سرمایه اجتماعی بر روند شکل گیری و پیروزی انقلاب مشروطه ایران»، جامعه شناسی سیاسی ایران، ۲۶۹-۲۶۸.
- ↑ رضایی، «نگاهی به وضعیت ایران در عصر مشروطه»، وبسایت مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای سیاسی.
- ↑ همراهی، «تاثیر مولفه های سرمایه اجتماعی بر روند شکل گیری و پیروزی انقلاب مشروطه ایران»، جامعه شناسی سیاسی ایران، ۲۷۳.
- ↑ فیروز و شیخی، «تحلیل جامعه شناختی ماهیت، علل وقوع و پیامدهای جنبش مشروطیت در ایران»، مطالعات علوم اجتماعی ایران، ۸۳.
- ↑ خوشحال، «تشریح دلایل وقوع نهضت مشروطه، اهداف آن و دلایل ناکامی آن در دهه های بعد از آن»، تغییرات اجتماعی - فرهنگی، ۶۹-۷۰.
- ↑ حبیبی، «انقلاب مشروطه؛ تغییر فکرها و ساختارها در جامعه ایران»، مهر.
- ↑ همراهی، «تاثیر مولفه های سرمایه اجتماعی بر روند شکل گیری و پیروزی انقلاب مشروطه ایران»، جامعه شناسی سیاسی ایران، ۲۶۹-۲۷۰.
- ↑ حبیبی، «انقلاب مشروطه؛ تغییر فکرها و ساختارها در جامعه ایران»، خبرگزاری مهر.
- ↑ همراهی و دیگران، «تاثیر مولفه های سرمایه اجتماعی بر روند شکل گیری و پیروزی انقلاب مشروطه ایران»، جامعه شناسی سیاسی ایران، ۲۶۶-۲۷۹.
- ↑ قریشی کرین و قوامی، «نهضت مشروطه»، دانشنامه امام خمینی، ۲۰۳.
- ↑ «نیروهای اجتماعی مؤثر در انقلاب مشروطیت ایران / مریم ابراهیمی»، وبسایت مرکز پژوهشهای ایرانی و اسلامی.
- ↑ همراهی، «تاثیر مولفه های سرمایه اجتماعی بر روند شکل گیری و پیروزی انقلاب مشروطه ایران»، جامعه شناسی سیاسی ایران، ۲۷۹.
- ↑ همراهی، «تاثیر مولفه های سرمایه اجتماعی بر روند شکل گیری و پیروزی انقلاب مشروطه ایران»، جامعه شناسی سیاسی ایران، ۲۷۹.
- ↑ «متمم قانون اساسی مشروطه»، وبسایت مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
- ↑ ملایی توانی، «مشروطه مبدا تاریخ معاصر ایران»، تاریخ نامه ایران بعد از اسلام، ۱۳۷-۱۴۰.
- ↑ ملایی توانی، «مشروطه مبدا تاریخ معاصر ایران»، تاریخ نامه ایران بعد از اسلام، ۱۳۷-۱۴۰.
- ↑ همراهی، «تاثیر مولفه های سرمایه اجتماعی بر روند شکل گیری و پیروزی انقلاب مشروطه ایران»، جامعه شناسی سیاسی ایران، ۲۷۹.
- ↑ شیرمحمدی، «درآمدى بر ماهیت مشروطیت و نقش آ ن در تکوین تمدن اسلامى»، فصلنامه حوزه، ۱۷۰-۱۷۴.
- ↑ امامخمینی، صحیفه امام، ۱۸: ۱۷۱ و ۲۴۲.
- ↑ امامخمینی، صحیفه امام، ۷: ۴۵۹.
- ↑ امامخمینی، صحیفه امام، ۱۸: ۲۴۸.
- ↑ امامخمینی، صحیفه امام، ۱۸: ۱۷۰-۱۷۱.
- ↑ امامخمینی، صحیفه امام، ۴: ۳۳۷.
- ↑ امامخمینی، ولایت فقیه، حکومت اسلامی، ۱۸: ۱۳-۱۵.
- ↑ «عناصر اجتماعی و سیاسی دوران مشروطه و پهلوی»، وبسایت مرکز ملی پاسخگویی به سولات دینی.
- ↑ کاتوزیان، تضاد دولت و ملت ایران، ۲۳۰.
- ↑ فردوست و شهبازی، ظهور و سقوط سلطنت پهلوی، ۱: ۲۵۷.
- ↑ «نگاهی به اندیشه های امام خمینی رحمه الله درباره مشروطه»، پایگاه اطلاعرسانی حوزه.
- ↑ «درسهای مشروطه از نگاه حضرت آیتالله خامنهای»، وبسایت دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیتالله العظمی خامنهای.
- ↑ «مشروطه از نگاه مورخان»، وبسایت رونامه دنیای اقتصاد.
- ↑ «مشروطه از نگاه مورخان»، وبسایت رونامه دنیای اقتصاد.
- ↑ «مشروطه از نگاه مورخان»، وبسایت رونامه دنیای اقتصاد.
- ↑ «ادبیات مشروطه»، وبسایت پژوهه.
- ↑ «کتابشناسی نهضت مشروطیت ایران»، پایگاه اطلاعرسانی حوزه.
- ↑ اسدی، «مشروطه در سینما و تلویزیون»، وبسایت آگاه.
- ↑ «روایتی از مشروطه»، وبسایت ایرانداک فیلم.
- ↑ «تا مشروطه (1396)»، وبسایت مظوم.
- ↑ «آثار - انقلاب مشروطه»، وبسایت مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی.
دیدگاههای ارزیابان
- ↑ مطالب رفرنس 10 بیشتر جنبه مفهوم شناسی دارد و کمی تکرار است.
- ↑ پایان یافتن مشروطه در این مقاله کمرنگ است. شاید بهتر باشد مباحث پایانی بسط دهید که چه شد که مشروطه پایان یافت؟
- ↑ این رو هم ببینید بد نیست https://www.ensani.ir/fa/article/91752/%D8%AC%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%AC%D9%86%D8%A8%D8%B4-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B7%D9%87
- ↑ عبارتی را در مفهوم شناسی آوردین که شیخ فضل الله موافق مشروطه مشروعه بوده است. اینجا کمی احساس مخالفت میشود که شیخ فضل الله از اساس با مشروطه مخالف بوده. این قسمت که گفته شده «ضمن تأیید ضرورت محدودسازی سلطنت» کمی روشن و شفافتر شود. خب شیخ فضل الله با همین اتهام مخالفت با مشروطه اعدام شد ولی شما در این مقاله به آن اشاره نکرده اید. علت اعدام و اینکه درست بوده یا غلط و اینکه حرف درست رو اون زد یا ... این مباحث مغفول مانده است. نکته بعدی هم رفع تکرار این بند و بحث مفهوم شناسی است.
- ↑ روس و انگلیس هم در این جهت تأثیر زیادی داشتند
- ↑ ایلات و عشایر گویا نقش مهمی داشتند https://psri.ir/?id=bab9ha8v
- ↑ این موارد دستآورد مشروطه بود یا عوامل مؤثر در رخداد و زمینه های آن؟ به نظرم دستآورد نیستند و باید از آن در تکمیل بند دوم بخش قبلی استفاده کنید
- ↑ این هم دستآورد نیست، این محتوای خود مشروطه است. باید بخشی بیاورید و در آن اصولم شروطه را بیان کنید و این بخشی از آن باشد. همچنین بخش اهداف مشروطه خواهان یا خواسته های آنان را در جایی باید بیاورید
- ↑ شما باید در یک جایی از مقاله به بسط دعوای مشروعه خواهی و مشروطه خواهی وارد شوید. به نظرم بخش بروز تفرقه میان رهبران جای بدی نباشه ولی باز شما ببینید کجا بهتره همچنین یک جایی هم باید به تغییر مسیر از عدالت خواهی به مشروطه خواهی و نقش انگلیس در این مسیر بپردازید. https://hawzah.net/fa/Discussion/View/80715/%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B7%D9%87_%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86 https://www.shahbazi.org/pages/Mashrooteh3.htm
- ↑ ؟
- ↑ تا اینجا را به مورد دوم اضافه کنید بهتر است.
- ↑ قسمت اخیر چالش نهضت است؟
- ↑ این را نیز به مورد دوم اضافه کنید بهتر است.
- ↑ این بخش کلا باید حذف بشه به نظرم. محتواهاش مربوط به جاهای مختلفی است
- ↑ خب این محتوا در چالش ها هم بود. تکرار است. بحث اختلافات بر سر مشروطه و مشروعه در چند جای مقاله خودش را نشان داده؛ در مفهوم، در عوامل مؤثر، در چالش ها و اینجا. همه را یکجا کنید که هم اصل ماجرا روشن شود و هم تکرار پیش نیاید. شاید بد نباشد اصلا یک عنوان مستقل بشود
- ↑ افزوده این نظر بر نظر قبلی چیست؟
- ↑ چرا در همان بخش مربوط به خودش یعنی تاریخچه و یا عوامل نیاوردید؟
- ↑ منتقل شود به نهضت مشروطه در آثار پژوهشی و هنری
- ↑ چرا در همان بخش مربوط به خودش یعنی عوامل نیاوردید؟
- ↑ خوب است که یکی از اشعار مهم آن دوران را هم بیاورید
- ↑ از کتابهایشان نام ببرید
منابع
- «آثار - انقلاب مشروطه». وبسایت مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- آذرتاش، آذرنوش (۱۳۸۱). فرهنگ معاصر عربی-فارسی. تهران: نی.
- «ادبیات مشروطه». وبسایت پژوهه. ۲۴ آبان ۱۳۹۳. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- اسدی، فاطمه (۱۶ مرداد ۱۴۰۳). «مشروطه در سینما و تلویزیون». آگاه. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- امامخمینی، سید روحالله (۱۳۸۹). صحیفه امام. تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امامخمینی.
- امامخمینی، سید روحالله (۱۳۸۸). ولایت فقیه، حکومت اسلامی. تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امامخمینی.
- اندرو، وینسنت (۱۳۷۶). نظریههای دولت. ترجمهٔ حسین بشیریه. تهران: نی.
- «انقلاب مشروطه؛ تغییر فکرها و ساختارها در جامعه ایران». خبرگزاری مهر. ۱۴ مرداد ۱۳۹۶. دریافتشده در ۵ تیر ۱۴۰۵.
- «تا مشروطه (1396)». وبسایت منظوم. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- خوشحال، امیر؛ شایسته، فریدون (۱۳۹۳). «تشریح دلایل وقوع نهضت مشروطه، اهداف آن و دلایل ناکامی آن در دهه های بعد از آن». تغییرات اجتماعی - فرهنگی. یازدهم (۴۳): ۶۸-۸۴.
- ««درسهای مشروطه» از نگاه حضرت آیتالله خامنهای». وبسایت دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیتالله العظمی خامنهای. ۱۴ مرداد ۱۳۸۹. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- رضایی، علی (۱۴ مرداد ۱۴۰۰). «نگاهی به وضعیت ایران در عصر مشروطه». بسایت مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای سیاسی. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- «روایتی از مشروطه». وبسایت ایرانداک فیلم. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- «سندی درباره انقراض سلطنت قاجار در کتابخانه مجلس». وبسایت مرکز پژوهشهای ایرانی و اسلامی. ۱۵ آبان ۱۴۰۲. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- شمیم، علیاصغر (۱۳۸۷). ایران در دوره سلطنت قاجار. تهران: بهزاد.
- شیرمحمدی، محمدمهدی (۱۳۸۵). «درآمدی بر ماهیت مشروطیت و نقش آن در تکوین تمدن اسلامی». مجله حوزه. ۲۳ (۱۳۷): ۱۷۰-۱۷۹.
- طلوع فکور، هانیه (۱۳۹۸). «توسعه نیافتگی ایران با تکیه بر نقش عهدنامههای گلستان و ترکمانچای». تاریخ پژوهی (۷۷): ۷۳-۹۴.
- صفری، سهیلا (۱۳۸۸). «ویژگیهای دولت مشروطه در ادبیات نشریههای مشروطهخواه تهران». تاریخ پژوهان (۱۹): ۸۹-۱۱۷.
- صفرینژاد، حسین (۱۳۹۰). «بررسی عوامل ظهور و افول انقلاب مشروطه در ایران». پژوهش در تاریخ. ۱۳ (۲): ۲۱-۴۲.
- «عناصر اجتماعی و سیاسی دوران مشروطه و پهلوی». وبسایت مرکز ملی پاسخگویی به سولات دینی. ۱۴ بهمن ۱۴۰۳. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- فردوست، حسین؛ شهبازی، عبدالله (۱۳۸۷). ظهور و سقوط سلطنت پهلوی. ج. ۱. تهران: اطلاعات.
- «فرمان مشروطیت، آغازی بر تحول سیاسی ایران». وبسایت کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی. ۱۳ مرداد ۱۴۰۴. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- فیروز، راد؛ شیخی، جواد (۱۳۹۳). «تحلیل جامعه شناختی ماهیت، علل وقوع و پیامدهای جنبش مشروطیت در ایران». مطالعات ایرانی. یازدهم (۴۰): ۷۸-۹۱.
- کاتوزیان، محمدعلی (۱۳۹۳). تضاد دولت و ملت ایران. ترجمهٔ علیرضا طیب. تهران: نی.
- «کتابشناسی نهضت مشروطیت ایران». پایگاه اطلاعرسانی حوزه. ۲۰ بهمن ۱۳۹۸. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- کسروی، احمد (۱۳۸۳). تاریخ مشروطه ایران. تهران: امیر کبیر.
- کلیفورد ادموند، باسورث (۱۳۸۱). سلسلههای اسلامی جدید: راهنمای گاهشماری و تبارشناسی. ترجمهٔ فریدون بدرهای. تهران: مرکز بازشناسی اسلام و ايران.
- «متمم قانون اساسی مشروطه». بسایت مرکز پژوهشهای سیاسی مجلس شورای اسلامی. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- «مشروطه از نگاه مورخان». وبسایت روزنامه دنیای اقتصاد. ۱۳ بهمن ۱۳۹۹. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- «مشروطه». واژهیاب. دریافتشده در ۳ خرداد ۱۴۰۵.
- مصباح یزدی، محمدتقی (۱۳۹۵). انقلاب اسلامی و ريشههای آن. به کوشش قاشم شباننیان. قم: موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني.
- «معنا و مفهوم مشروطه از نگاه علما و مشروطهخواهان». وبسایت مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی. ۱۳ مرداد ۱۳۹۹. دریافتشده در ۳ خرداد ۱۴۰۵.
- ملایی توانی، علیرضا (۱۴۰۱). «مشروطه مبدا تاریخ معاصر ایران». تاریخ نامه ایران بعد از اسلام (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز). ۱۳ (۳۲): ۱۲۱-۱۴۵.
- مهدیقلیخان، هدایت (۱۳۶۳). طلوع مشروطیت. تهران: پیام.
- «نگاهی به اندیشه های امام خمینی رحمه الله درباره مشروطه». پایگاه اطلاعرسانی حوزه. ۱۳ بهمن ۱۳۸۶. دریافتشده در ۷ خرداد ۱۴۰۵.
- «نهضت مشروطه». وبسایت وبسایت پژوهه. ۲۴ آبان ۱۳۹۳. دریافتشده در ۳ خرداد ۱۴۰۵.
- «نیروهای اجتماعی مؤثر در انقلاب مشروطیت ایران». وبسایت مرکز پژوهشهای ایرانی و اسلامی. دریافتشده در ۵ خرداد ۱۴۰۵.
- همراهی، نعمت الله؛ جلالپور، شیوا؛ محققنیا، حامد؛ اکبرزاده، فریدون (۱۴۰۰). «تاثیر مولفه های سرمایه اجتماعی بر روند شکل گیری و پیروزی انقلاب مشروطه ایران». جامعه شناسی سیاسی ایران از 266 تا 281 ). چهارم (۱۴): ۲۶۶-۲۸۱.