مذاکرات ایران و آمریکا؛ روابط دیپلماتیک و گفتوگوهای سیاسی میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا.
مذاکرات ایران و آمریکا از بدو پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون، فراز و نشیبهای متعددی را تجربه کرده است. این گفتوگوها که با موضوعاتی چون بحران گروگانگیری در سفارت آمریکا آغاز شد، بهتدریج مسائل منطقهای بهویژه در افغانستان و عراق و مهمتر از همه برنامه هستهای ایران را در بر گرفت. مهمترین دستاورد این روند دیپلماتیک، توافق برجام در ۱۳۹۴ش بود که با وجود خروج یکجانبه آمریکا در ۱۳۹۷ش همچنان بهعنوان نقطه عطفی در روابط دو کشور شناخته میشود. این مذاکرات که اغلب با میانجیگری کشورهایی مانند عمان و در سطوح مختلف از تماسهای محرمانه تا مذاکرات رسمی و چندجانبه انجام شده، همواره با چالش بیاعتمادی عمیق تاریخی میان دو طرف و تأثیرپذیری از تحولات داخلی و بینالمللی مواجه بوده است. افزون بر این، تفاوتهای بنیادین فرهنگی و تمدنی میان دو کشور، از جمله تقابل میان جهانبینی اسلامی-انقلابی ایران با رویکرد سکولار و لیبرال-دمکراتیک غربی، بهعنوان یکی از موانع ساختاری، فرآیند مذاکرات را پیچیدهتر کرده و دستیابی به تفاهم پایدار را با دشواریهای مضاعفی مواجه ساخته است. آخرین دور این مذاکرات در ۱۴۰۴ش با میانجیگری عمان در مسقط، رم و ژنو برگزار شد که به تفاهم برای ادامه گفتوگوها انجامید.
مفهومشناسی
مذاکرات ایران و آمریکا به مجموع تعاملات دیپلماتیک میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحدۀ آمریکا اطلاق میشود که از زمان پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون در اشکال مختلف مستقیم و غیرمستقیم، رسمی و غیررسمی و در سطوح گوناگون از مذاکرات کارشناسی تا تماسهای عالیترین مقامات دو کشور جریان داشته است. ماهیت این مذاکرات بهطور عمده معطوف به موضوعات اختلافبرانگیز دوجانبه از جمله برنامه هستهای ایران، تحریمهای اقتصادی، مسائل منطقهای و امنیتی و موارد مرتبط با گروگانگیری و اعتمادسازی متقابل بوده است.[۱] کارشناسان ویژگی بارز این تعاملات را وجود بیاعتمادی عمیق تاریخی میان دو طرف، نوسان میان تنش و گفتوگو و تأثیرپذیری شدید از تحولات داخلی هر دو کشور و رویدادهای بینالمللی توصیف کردهاند. این مذاکرات اغلب با میانجیگری کشورهای ثالث و در فضایی از تهدیدات طرف آمریکایی، اما با هدف دستیابی به توافقات محدود یا چارچوبهایی برای مدیریت بحرانهای فیمابین صورت پذیرفته است.[۲]
تاریخچه
پیش از پیروزی انقلاب اسلامی ایران
روابط ایران و آمریکا پیش از انقلاب اسلامی از سه دوره متمایز عبور کرد: دوره روابط تشریفاتی، دوره گسترش نفوذ از ۱۳۲۱ش تا ۱۳۳۲ش و دوره تسلط همهجانبه از ۱۳۳۳ش تا ۱۳۵۷ش. نخستین سفیر آمریکا در دوم اسفند ۱۲۶۱ش وارد ایران شد و تا اوایل قرن بیستم روابطی تشریفاتی میان دو کشور برقرار بود[۳] نقطه عطف این روابط را میتوان اولتیماتوم اتمی ترومن به استالین در اول فروردین ۱۳۲۵ش برای تخلیه آذربایجان دانست که نخستین گام جدی آمریکا در جابهجایی تسلط سیاسی، نظامی و اقتصادی به جای انگلستان در ایران بود. پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ش که با دخالت سازمان سیا انجام شد، دوره تسلط همهجانبه آمریکا بر ایران آغاز گردید. در این دوره، ایران به پیمان بغداد (بعداً سنتو) پیوست، مستشاران نظامی آمریکایی در ارتش و ساواک مستقر شدند و ایستگاههای شنود برای رصد تحولات شوروی در شمال ایران تأسیس گردید.[۴]
پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران
پس از پیروزی انقلاب اسلامی، روابط دو کشور با سفر محمدرضا شاه به آمریکا و تسخیر سفارت آمریکا در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ش و قطع روابط دیپلماتیک در فروردین ۱۳۵۹ش وارد مرحله جدیدی از تنش شد.[۵] نخستین مذاکرۀ مستقیم پس از انقلاب، در حاشیۀ مراسم استقلال الجزایر (۱۰ آبان ۱۳۵۸ش) میان مهدی بازرگان و ابراهیم یزدی با زبیگنیو برژینسکی انجام شد.[۶] این دیدار محرمانه بهدلیل ورود شاه به آمریکا، خشم افکار عمومی را برانگیخت و چند روز بعد به تسخیر سفارت آمریکا انجامید که «انقلاب دوم» نام گرفت.[۷]
عهدنامه الجزایر
پس از یک سال و نیم بحران، در ۲۹ دی ۱۳۵۹ش با میانجیگری الجزایر، عهدنامه الجزایر میان ایران و آمریکا منعقد شد که به آزادی ۵۲ گروگان و آزادسازی اموال مسدودشدۀ ایران انجامید.[۸] همچنین دادگاه داوری دعاوی ایران و آمریکا در لاهه تأسیس شد.[۹]
ماجرای مکفارلین و مذاکرات دهه ۱۳۶۰ش
در خرداد ۱۳۶۵ش رابرت مکفارلین، مشاور امنیت ملی آمریکا، با هواپیمای حامل سلاح وارد تهران شد تا برای آزادی گروگانهای آمریکایی در لبنان و تجدید روابط مذاکره کند. هیئت آمریکایی هدایایی از جمله کلت و کیک کلید به نشانه گشایش روابط همراه داشت، اما با مخالفت امام خمینی، هیچ مقام عالیرتبهای با آنان دیدار نکرد و هیئت پس از چهار روز بدون نتیجه بازگشت. این ماجرا بعدها به «ایرانگیت» معروف شد.[۱۰]
دوران دولت اصلاحات
در دوره ریاست جمهوری سید محمد خاتمی و بیل کلینتون، فضایی از تنشزدایی و امید به بهبود روابط ایران و آمریکا شکل گرفت. دولت آمریکا با ابراز تأسف از مداخلات گذشته از جمله کودتای ۲۸ مرداد، کاهش تحریمها و خروج نام منافقین از لیست تروریستی، گامهایی برای جلب اعتماد ایران برداشت. با این حال، ایران بهدلیل بیاعتمادی عمیق به صداقت آمریکا، پاسخ مثبتی به این اقدامات نداد. این روند نیمهکاره سرانجام با روی کار آمدن جورج دبلیو بوش و اتخاذ راهبرد «تغییر رژیم» علیه ایران، به کلی متوقف شد.[۱۱]
دوران احمدینژاد و بوش
در دوره ریاست جمهوری محمود احمدینژاد و جورج دبلیو بوش، برنامه هستهای ایران به کانون اصلی مناقشه تبدیل شد و روابط دو کشور به شدت رو به تیرگی نهاد. با وجود این، نیازهای امنیتی مشترک در عراق، دو طرف را به چند دور مذاکره مستقیم در بغداد کشاند که با خط قرمز صریح ایران مبنی بر محدودیت گفتوگوها به موضوع امنیت عراق همراه بود. با این حال، این مذاکرات به دلیل رفتار متناقض آمریکا که از یک سو پای میز مذاکره مینشست و از سوی دیگر به کنسولگری ایران در اربیل یورش میبرد، و نیز پافشاری واشینگتن بر تأمین یکجانبه اهداف خود، بدون دستاورد ملموسی به بنبست رسید. این دوران مصادف با تشدید تحریمها و تصویب قطعنامههای شورای امنیت علیه ایران بود.[۱۲]
راهبرد نامهنگاری باراک اوباما
اوباما با ارسال چهار نامه رسمی به رهبری ایران، تغییر تاکتیک به تعامل دیپلماتیک را نشان داد. آیتالله خامنهای، رهبر انقلاب اسلامی ایراان، با استعاره «پنجه چدنی زیر دستکش مخملی» پاسخ داد و حمایت آمریکا از حوادث ۱۳۸۸ش را نافی صداقت این نامهها دانست، اما این مکاتبات زمینه مذاکرات جدیتر را فراهم کرد.[۱۳]
تجربه برجام
با دولت روحانی، پرونده هستهای به وزارت خارجه منتقل شد و برای نخستین بار وزرای خارجه دو کشور (محمد جواد ظریف و جان کری) مذاکرات مستقیم و طولانی در وین، لوزان و ژنو داشتند که به توافق «برجام» در تیر ۱۳۹۴ش انجامید. این توافق با انتقاداتی در تهران و واشینگتن همراه بود.[۱۴]
خروج آمریکا از برجام
دونالد ترامپ در اردیبهشت ۱۳۹۷ش از برجام خارج و سیاست «فشار حداکثری» را در پیش گرفت. ایران درخواستهای مذاکره را رد کرد. باروی کارآمدن جو بایدن، مذاکرات غیرمستقیم در وین با میانجیگری اروپا آغاز شد اما بهدلیل اختلاف بر سر رفع تحریمها و تضمینها به نتیجه نرسید.[۱۵]
مذاکرات ۱۴۰۴ش
با میانجیگری عمان پنج دور مذاکره، سه دور در مسقط، دو دور در رم، برگزار شد. هیأتهای ایران به ریاست عراقچی و آمریکا به سرپرستی ویتکاف با وساطت بدر البوسعیدی پیامها را تبادل کردند. محور گفتگوها بازگشت به تعهدات هستهای و رفع تحریمها بود، اما با حملۀ رژیم صهیونیستی به تأسیسات هستهای ایران در خرداد و شروع «جنگ دوازدهروزه»، مذاکرات متوقف شد.[۱۶] [۱۷] پس از آتشبس، دور جدیدی در ۱۷ بهمن ۱۴۰۴ش در مسقط[۱۸] و دور دوم در ۲۸ بهمن[۱۹] و درو سوم در 7 اسنفد 1404ش در ژنو برگزار شد که در آن ایران بر حق غنیسازی در ازای لغو تحریمها تأکید کرد.[۲۰]
زمینههای تاریخی، فرهنگی و سیاسی منازعه ایران و آمریکا
به باور تحلیلگران، ریشههای منازعه میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا را باید در لایههای عمیقتری از تضادهای هویتی، ارزشی و ژئوپلیتیکی جستجو کرد. از دیدگاه پژوهشگران، این تقابل تنها به اختلافات تاکتیکی یا دورهای محدود نمیشود، بلکه ریشه در ماهیت سلطهجویانۀ آمریکا از یک سو و هویت اسلامی، استقلالطلبانه و عدالتمحور انقلاب اسلامی از سوی دیگر دارد.[۲۱]
زمینههای تاریخی
کارشناسان مسائل بینالملل بر این باورند که سابقۀ مداخلات آمریکا در ایران به دوران قاجار و سپس کودتای ۲۸ مرداد 1332ش بازمیگردد،[۲۲] اما نقطۀ عطف این منازعه، پیروزی انقلاب اسلامی در ۱۳۵۷ش است. به اعتقاد پژوهشگران، آمریکا پیش از انقلاب نیز با تحمیل قراردادهایی مانند کاپیتولاسیون، خوی سلطهجویانۀ خود را آشکار ساخته بود. از نگاه آنان، انقلاب اسلامی ایران با شعار استقلالطلبی و استکبارستیزی، نظم مورد نظر آمریکا در منطقه خاورمیانه را به چالش کشید و این کشور را از جایگاه «ژاندارم منطقه» به عاملی مقاوم در برابر هژمونی آمریکا تبدیل کرد.[۲۳]
زمینههای فرهنگی و ایدئولوژیک
از دیدگاه تحلیلگران، تضاد ارزشی میان دو کشور عمیقترین لایه منازعه را تشکیل میدهد. به باور ایشان، آمریکا بهعنوان نماد نظام لیبرال-دمکراسی غربی و جمهوری اسلامی به عنوان الگوی حکومت دینی مبتنی بر ولایت فقیه، دو پارادایم متضاد از اداره جامعه و جهانبینی را نمایندگی میکنند.[۲۴] پژوهشگران معتقدند که رهبران انقلاب اسلامی با الهام از آیات قرآن مبنی بر عدم رضایت یهود و نصارا از مسلمانان مگر با تبعیت از آیین آنان،[۲۵] ماهیت این دشمنی را ریشهای و هستیشناختی توصیف کردهاند. به اعتقاد کارشناسان، از این منظر، دشمنی آمریکا تا زمانی که جمهوری اسلامی از هویت اسلامی و اصول انقلابی خود دست نکشد، پایدار خواهد ماند.[۲۶]
زمینههای سیاسی و ژئوپلیتیک
به اعتقاد صاحبنظران، موقعیت ژئوپلیتیک ایران در منطقۀ حساس خلیج فارس و خاورمیانه، همراه با منابع عظیم انرژی، آن را به کشوری راهبردی تبدیل کرده است.[۲۷] از نگاه آنان، آمریکا بهعنوان قدرتی با راهبردهای بلندمدت در منطقه، همواره به دنبال مهار ایران و جلوگیری از شکلگیری قدرت منطقهای مستقل بوده است. پژوهشگران فهرست بلندی از اقدامات خصمانۀ آمریکا از جمله تحریک صدام به جنگ، سرنگونی هواپیمای مسافربری ایران توسط ناو آمریکایی وینسنس در تیرماه ۱۳۶۷ش که به کشتهشدن ۲۹۰ سرنشین انجامید و ترور سردار قاسم سلیمانی توسط نیروهای آمریکایی در دیماه ۱۳۹۸ش را شواهدی بر عمق این دشمنی میدانند.[۲۸] به باور ایشان، آنچه آمریکا را در تقابل با ایران مصمم میسازد، نه تنها برنامه هستهای یا مسائل منطقهای، بلکه ماهیت مستقل و الهامبخش انقلاب اسلامی برای سایر ملتهای منطقه است.[۲۹]
موضوعات، ماهیت و نوع مذاکرات ایران و آمریکا در مراحل مختلف
| ردیف | دوره زمانی (دولت؛ سال) | مکان مذاکرات | موضوع اصلی مذاکرات | سطح محرمانگی | نوع ارتباط | خروجی و وضعیت نهایی |
| ۱ | دولت موقت؛ ۱۳۵۸ش | الجزایر | اعتمادسازی اولیه و استرداد اموال بلوکهشدۀ ایران توسط آمریکا | نیمهمحرمانه | مستقیم (بازرگان-برژینسکی) | ابهام در جزئیات؛ قطع روابط پس از واقعه سفارت |
| ۲ | دولت اول؛ ۱۳۵۹ش | الجزایر (منزل سفیر آمریکا) | آزادی کارکنان سفارت در قبال لغو تحریمها | رسمی | غیرمستقیم (میانجیگری الجزایر) | ثبت نخستین توافق رسمی (بیانیه الجزایر) |
| ۳ | دوران جنگ ایران و عراق؛ ۱۳۶۵ش | تهران (هتل استقلال) | مبادله سلاح در قبال آزادی گروگانها در لبنان | بهشدت محرمانه | مستقیم (مقامات امنیتی) | افشای ماجرا و بروز بحران سیاسی (ایران-کنترا) |
| ۴ | دولت سازندگی؛ ۱۳۷۰ش | تهران / واشینگتن | آزادی گروگانهای آمریکایی در لبنان | محرمانه / علنی | مستقیم (تماس تلفنی بوش-هاشمی) | آزادی گروگانها؛ ادعای فرد جایگزین در تماس تلفنی |
| ۵ | دولت اصلاحات؛ ۱۳۷۶ - ۱۳۷۸ش | سازمان ملل / نیویورک | تنشزدایی و لغو برخی تحریمهای پزشکی و غذایی | رسمی و علنی | غیرمستقیم (پیامهای رسانهای) | عذرخواهی غیرمستقیم آمریکا و کاهش موقت تحریمها |
| ۶ | دولت اصلاحات؛ ۱۳۸۰ش | بُن (آلمان) | هماهنگی امنیتی جهت سقوط طالبان و ثبات افغانستان | نیمهمحرمانه | غیررسمی (حاشیه نشست) | همکاریهای عملیاتی محدود در ابعاد نظامی |
| ۷ | دولت نهم؛ ۱۳۸۶ش | بغداد (عراق) | بررسی مسائل امنیتی عراق و نفوذ گروههای مسلح | رسمی و محدود | مستقیم (سطح سفرا) | توقف مذاکرات به دلیل اتهامات متقابل طرفین |
| ۸ | دولت دهم؛ ۱۳۸۸ - ۱۳۹۱ش | مسقط (عمان) | آغاز نامهنگاریهای رسمی اوباما و کانال مخفی | محرمانه | مستقیم (مکاتبهای) | شروع بسترسازی برای مذاکرات هستهای |
| ۹ | دولت یازدهم؛ ۱۳۹۲ - ۱۳۹۴ش | وین، لوزان و ژنو | حلوفصل جامع پرونده هستهای و لغو تحریمها | رسمی و علنی | مستقیم (سطح وزرای خارجه) | دستیابی به توافق بینالمللی برجام[۳۰] |
| ۱۰ | دولت سیزدهم؛ ۱۴۰۰ - ۱۴۰۳ش | وین، دوحه و مسقط | احیای برجام، مدیریت تنش و تبادل زندانیان | نیمهمحرمانه | غیرمستقیم (تبادل پیام) | توافقهای موردی برای آزادسازی منابع ارزی |
| ۱۱ | دولت چهاردهم؛ ۱۴۰۴ش | مسقط، رم و ژنو | تعلیق هستهای، غنیسازی ۳٪ و تنشزدایی نظامی | رسمی | غیرمستقیم (میانجیگری عمان) | تفاهم برای شروع خوب و ادامۀ گفتگوها در آینده[۳۱] |
بازتاب مذاکرات ایران و آمریکا در جامعه
1. بدبینها: این گروه مذاکرات را بازی سیاسی و بینتیجه میدانند و اعتماد خود را به هر دو سوی ماجرا از دست دادهاند. این نگرش در میان طیفهای متنوع اجتماعی با هر سطح درآمد و تحصیلات دیده میشود.
2. موافقان جدی: این دسته گفتوگو را حیاتی میدانند، اخبار را پیگیری میکنند و خواهان مذاکره مستقیم هستند. آنها عمدتاً تحصیلکردگان امیدوار به اصلاحات در نظام حکمرانی را تشکیل میدهند.
3. مخالفان مذاکره: شامل دو زیرگروه است؛ طرفداران نظام که دشمنی با آمریکا را باور دینی میدانند و مخالفان نظام که مذاکره را موجب تقویت جمهوری اسلامی میبینند.
4. خرسند از شکست نظام: این گروه مذاکره را نشانه شکست جمهوری اسلامی در برابر فشار آمریکا میدانند و از این رو پیگیر آن هستند. این طیف بیشتر طبقه متوسط آسیبدیده از سیاستهای داخلی را شامل میشود.
5. بیتفاوتها: این دسته مذاکرات را در اولویت خود نمیبینند و اخبار آن را دنبال نمیکنند. بیشتر آنان را جوانان طبقه متوسط به بالا تشکیل میدهند.
6. منتقدان نگران: این گروه مذاکرات را جدی دنبال میکنند اما موافق آن نیستند، زیرا معتقدند با وجود جمهوری اسلامی، نتیجهای جز بقای نظام با واگذاری امتیازات به آمریکا حاصل نخواهد شد.[۳۲]
7. دیدگاه کارشناسان اجتماعی: برخی از جامعهشناسان با اشاره به وضعیت بحرانی نظام اجتماعی ایران، باروری و رشد جمعیت را مهمترین شاخص حیات اجتماعی دانسته و هشدار میدهد که اختلال در آن بهمعنای اختلال در کل نظام است. به باور او، مذاکرات کنونی فرصتی حیاتی برای نجات این نظام است و حاکمیت باید حتی با پذیرش امتیازات ناگوار، به بهبود شرایط معیشتی مردم و جلوگیری از فروپاشی اجتماعی تن دهد.[۳۳]
8. دیدگاه آیتالله خامنهای: وی با استناد به تجربه تلخ برجام، مذاکره با آمریکا را بیتأثیر در رفع مشکلات و حتی موجب تحمیل مشکلات جدید میداند. ایشان تأکید دارد که آمریکا به هیچیک از تعهدات خود عمل نکرد و راهحل اصلی کشور در همت مسئولان متعهد و همراهی ملت متحد است.[۳۴]
تقویم مذاکرات هستهای ایران و آمریکا
| سال میلادی | تاریخ شمسی | رویداد کلیدی | شرح مختصر واقعه طبق مستندات |
| ۱۹۵۷م | ۱۳۳۳ش | توافق اتم برای صلح | امضای قرارداد همکاری هستهای غیرنظامی در دولت آیزنهاور و تعهد آمریکا به تامین رآکتور و سوخت. |
| ۱۹۶۷م | ۱۳۴۶ش | ارسال رآکتور تهران | تحویل رآکتور ۵ مگاواتی تحقیقاتی به تهران و تامین سوخت با غنای ۹۳ درصد توسط آمریکا. |
| ۱۹۷۰م | ۱۳۴۹ش | پیوستن به NPT | امضای پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای و رسمیت عضویت ایران در آژانس (IAEA). |
| ۱۹۷۴م | ۱۳۵۳ش | تاسیس سازمان انرژی اتمی | بنیانگذاری سازمان توسط محمدرضا شاه و اعلام برنامۀ ساخت ۲۳ نیروگاه هستهای. |
| ۱۹۷۹م | ۱۳۵۸ش | توقف فعالیتها | پیروزی انقلاب و توقف پروژهها توسط غرب؛ مخالفت اولیۀ دولت انقلابی با نیروگاههای هستهای. |
| ۲۰۰۲م | ۱۳۸۱ش | افشاگری مجاهدین خلق | ادعای ساخت تاسیسات مخفی در نطنز و اراک و آغاز بحران هستهای در سطح بینالمللی. |
| ۲۰۰۳م | ۱۳۸۲ش | اولین تعلیق داوطلبانه | تصویب قطعنامه شورای حکام و توافق ایران با تروئیکای اروپایی برای توقف غنیسازی. |
| ۲۰۰۵م | ۱۳۸۴ش | تحریمهای دستور ۱۳۳۸۲ | صدور دستور انسداد داراییهای نهادهای ایرانی توسط جرج بوش به اتهام اشاعه تسلیحات. |
| ۲۰۰۶م | ۱۳۸۴-۸۵ش | آغاز غنیسازی و قطعنامه ۱۷۳۷ | اعلام اولین غنیسازی ۳.۵ درصد در نطنز؛ صدور قطعنامه تحریمی شورای امنیت سازمان ملل. |
| ۲۰۰۶م | ۱۳۸۵ش | نامه احمدینژاد به بوش | ارسال نامه ۱۸ صفحهای برای کاهش تنش؛ همزمان با تصویب قانون حمایت از مخالفان در کنگره. |
| ۲۰۰۷م | ۱۳۸۶ش | گزارش اطلاعات ملی آمریکا | انتشار گزارش NIE مبنی بر اینکه ایران برنامه تسلیحاتی خود را در سال ۲۰۰۳ متوقف کرده است. |
| ۲۰۰۸م | ۱۳۸۶ش | قطعنامه ۱۸۰۳ | تشدید تحریمها علیه اقتصاد ایران و کنترل صادرات کالاهای با مصرف دوگانه. |
| ۲۰۰۹م | ۱۳۸۸ش | تغییر رویکرد اوباما | اعلام آمادگی دولت جدید آمریکا برای مذاکره و انجام نخستین گفتگوی دوجانبه در ژنو. |
| ۲۰۰۹م | ۱۳۸۸ش | استاکسنت و فوردو | افشای تاسیسات فوردو؛ حمله سایبری آمریکا به نطنز و اخلال در کار سانتریفیوژها. |
| ۲۰۱۰م | ۱۳۸۸-۸۹ش | قطعنامه ۱۹۲۹م | رد بیانیه تبادل سوخت تهران توسط آمریکا و وضع سنگینترین تحریمها علیه ایران. |
| ۲۰۱۱م | ۱۳۹۰ش | گزارش ادعایی پارچین | ادعای آژانس درباره ابعاد نظامی (PMD) و آزمایشهای انفجاری در سایت پارچین. |
| ۲۰۱۲م | ۱۳۹۱ش | مذاکرات آلماتی و مسکو | مذاکرات فشرده ایران و ۵+۱؛ تعدیل جزئی مواضع طرفین در مورد غنیسازی ۲۰ درصد. |
| ۲۰۱۳م | ۱۳۹۲ش | توافق موقت ژنو | تماس تلفنی اوباما و روحانی؛ امضای برنامه اقدام مشترک (JPOA) و لغو محدود تحریمها. |
| ۲۰۱۴م | ۱۳۹۳ش | مذاکرات مسقط | دیدار مستقیم ظریف و کری در عمان برای شکستن بنبستهای فنی توافق جامع. |
| ۲۰۱۵م | ۱۳۹۴ش | برجام (JCPOA) | دستیابی به توافق جامع هستهای؛ پذیرش محدودیتهای بلندمدت در قبال لغو تحریمها. |
| ۲۰۱۶م | ۱۳۹۴-۹۵ش | روز اجرا و لغو تحریمها | تایید آژانس و لغو تحریمهای هستهای توسط اوباما؛ همزمان با تحریمهای موشکی جدید. |
| ۲۰۱۶م | ۱۳۹۵ش | چالشهای پسابرجام | ادعای سیف مبنی بر دستاورد «تقریباً هیچ»؛ موضع آیتالله خامنهای درباره آتشزدن برجام در صورت نقض. |
| ۲۰۱۷م | ۱۳۹۶ش | روی کار آمدن ترامپ | آغاز تاییدهای «با اکراه» پایبندی ایران و سپس تصویب قانون مقابله با فعالیتهای بیثباتکننده. |
| ۲۰۱۸م | ۱۳۹۷ش | خروج آمریکا از برجام | فرمان ترامپ برای خروج از توافق و آغاز سیاست فشار حداکثری و تحریمهای نفتی. |
| ۲۰۱۸م | ۱۳۹۷ش | شکایت به دیوان لاهه | صدور قرار موقت دیوان عالی بینالمللی به نفع ایران برای رفع تحریم اقلام بشردوستانه. |
| ۲۰۱۹م | ۱۳۹۸ش | کاهش تعهدات ایران | آغاز گامهای پنجگانه ایران در پاسخ به تحریمها؛ عبور از سقف غنیسازی ۳.۶۷ درصد. |
| ۲۰۲۰م | ۱۳۹۸ش | گام نهایی و ترور سردار سلیمانی | لغو تمامی محدودیتهای عملیاتی برجام توسط ایران پس از ترور سردار سلیمانی. |
| ۲۰۲۰م | ۱۳۹۹ش | حادثه نطنز و ترور فخریزاده | انفجار در مرکز مونتاژ سانتریفیوژ؛ ترور دانشمند هستهای و تصویب قانون اقدام راهبردی مجلس. |
| ۲۰۲۱م | ۱۴۰۰ش | مذاکرات احیا در وین | آغاز مذاکرات در دولت بایدن برای بازگشت به برجام و غنیسازی ۶۰ درصد توسط ایران. |
| ۲۰۲۱م | خرداد ۱۴۰۰ش | پایان دور پنجم مذاکرات | اتمام دور پنجم مذاکرات وین و ابراز خوشبینی به حصول توافق در دورهای آتی.[۳۵] |
| ۲۰۲۵م | اسفند ۱۴۰۳ش | نامه ترامپ و پیشنهاد مذاکره ۶۰ روزه | دونالد ترامپ با ارسال نامهای به تهران، پیشنهاد مذاکرات جدید با مهلت ۶۰ روزه را مطرح کرد. مذاکرات غیررسمی در عمان و ایتالیا آغاز شد. ترامپ مدعی نزدیکی به توافق شد و به اسرائیل هشدار داد، اما تهران بر حق غنیسازی اصرار داشت.[۳۶] |
| ۲۰۲۵م | خرداد ۱۴۰۴ش | جنگ ۱۲ روزه و توقف مذاکرات | در حالی که طرفین آماده دور ششم مذاکرات بودند، حملات اسرائیل به ایران در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ش آغاز شد که منجر به توقف کامل فرآیند دیپلماتیک و لغو موقت گفتوگوها شد. |
| ۲۰۲۵م | ۱ تیر ۱۴۰۴ش | آغاز حمله هوایی آمریکا به ایران | در بامداد یکشنبه، آمریکا با هدف قرار دادن تاسیسات هستهای کلیدی در فردو، نطنز و اصفهان، موج جدیدی از درگیری را آغاز کرد. واشینگتن دلیل این حمله را دفاع از اسرائیل و نگرانیهای امنیتی عنوان کرد. |
| ۲۰۲۵م | ۲ تیر ۱۴۰۴ش | حمله تلافیجویانه ایران به قطر | در پاسخ به حملات هوایی، ایران در غروب دوشنبه حملات موشکی/پهپادی را به پایگاه هوایی العدید در قطر (محل استقرار نیروهای آمریکایی) انجام داد. |
| ۲۰۲۶م | ۱۷ بهمن ۱۴۰۴ش | ازسرگیری مذاکرات مسقط (پس از جنگ) | اولین دور مذاکرات غیرمستقیم پس از درگیریهای نظامی با میانجیگری عمان و ایتالیا برگزار شد. آمریکا بر «غنیسازی صفر» و موضوعات موشکی تاکید داشت، اما ایران غنیسازی صفر را خط قرمز خود اعلام کرد.[۳۷] |
چالشها و موانع مذاکرات
کارشناسان و تحلیلگران سیاسی، مهمترین چالشهای پیش روی مذاکرات ایران و آمریکا را در شش دسته زیر طبقهبندی کردهاند:
- تفاوت در رویکرد و اهداف مذاکره؛ آمریکا به دنبال پیروزی تبلیغاتی و تحمیل اراده خود است، در حالی که ایران خواهان توافقی عادلانه، متوازن و مبتنی بر احترام متقابل برای حفظ منافع ملی خود میباشد.
- تقابل در نگاه به نظم جهانی؛ آمریکا در پی تضعیف چندجانبهگرایی و عقب راندن رقبایی چون چین و روسیه است، اما ایران با همراهی شرکای خود، نظم چندجانبه را مسیری عادلانهتر برای مدیریت جهانی میداند.
- مسئله مقاومت؛ آمریکا تضعیف گفتمان مقاومت در غرب آسیا را در دستور کار دارد، در حالی که ایران حمایت از مقاومت را بخشی از دکترین امنیتی و هویتی خود و حق ملتها میداند.
- فلسطین و نقش رژیم صهیونیستی؛ حمایت همهجانبه آمریکا از رژیم صهیونیستی در تضاد با اصل ثابت سیاست خارجی ایران یعنی حمایت از آرمان فلسطین قرار دارد. نفوذ و نقش مخرب این رژیم در ساختار قدرت آمریکا نیز از موانع جدی است.
- مداخلات بازیگران منطقهای و فرامنطقهای؛ بازیگران متعدد موافق و مخالف توافق، به طور مستقیم و غیرمستقیم در روند مذاکرات مداخله میکنند. مدیریت این مداخلات برای جلوگیری از تکرار تجربههای گذشته که توافقات را بر هم زده، ضروری است.
- بیاعتمادی عمیق ایران به آمریکا؛ سابقه نامطلوب آمریکا در پایبندی به تعهدات، استفاده از عملیات روانی و اعمال فشار همزمان با مذاکره، بیاعتمادی عمیقی در ایران ایجاد کرده که تغییر این رویکرد برای دستیابی به توافقی پایدار الزامی است.
دلالیل بی اعتمادی ایران به آمریکا در فرایند مذاکره
پژوهشگران تاریخ معاصر و تحلیلگران سیاسی، ریشههای بدبینی ساختاری ایران به فرآیند مذاکره با آمریکا را در اسناد و وقایع زیر جستجو میکنند:
- استقرار ساختارهای مالی و نظامی وابسته: بر اساس اسناد مالی دوران قاجار و پهلوی اول، تحلیلگران معتقدند حضور مستشارانی چون «آرتور میلسپو»، فراتر از اصلاحات اداری، با هدف ادغام نظام مالی ایران در بلوک غرب انجام شد. مدارک تاریخی نشان میدهد این حضور با امتیازاتی نظیر معافیتهای مالیاتی گسترده همراه بود که از دیدگاه ملیگرایان، زیربنای وابستگی اقتصادی ایران در قرن بیستم را بنا نهاد.[۳۸]
- تعارضهای فرهنگی و مذهبی در اسناد دیپلماتیک: گزارشهای تاریخی حاکی از آن است که نخبگان مذهبی، فعالیتهای تبشیری پروتستانهای آمریکایی در ایران را نوعی «نفوذ نرم» قلمداد میکردند. اسناد موجود درباره تأسیس مدارس و کلیساها توسط گروههای آمریکایی، از سوی جامعهشناسان به عنوان تلاشی برای تغییر بافت هویت مذهبی و کاهش قدرت بسیجکنندگی نهاد روحانیت شیعه تحلیل شده است.[۳۹]
- بازگشت سلطه بر منابع در قالب کنسرسیوم: تحلیلگران اقتصادی بر این باورند که قرارداد کنسرسیوم پس از کودتا، نقض صریح قانون ملیشدن صنعت نفت بود. اسناد این قرارداد نشان میدهد که ۴۰ درصد از سهم نفت ایران به شرکتهای آمریکایی واگذار شد؛ امری که در ادبیات سیاسی ایران بهعنوان سندی بر ترجیح منافع تجاری آمریکا بر حقوق قانونی ملتها ثبت شده است.[۴۰]
- نقش مستشاری در هدایت نهادهای امنیتی (ساواک): مدارک موجود در بایگانیهای اطلاعاتی نشان میدهد که ساختار اولیه ساواک توسط کارشناسان سیا و موساد طراحی شده است. تحلیلگران سیاسی این همکاری را دلیلی بر مسئولیت مستقیم آمریکا در اقدامات سرکوبگرانه آن دوران میدانند و معتقدند واشینگتن برای حفظ ثبات ژاندارم منطقه، چشمان خود را بر نقض حقوق بشر در ایران بسته بود.[۴۱]
- دکترینهای اصلاحی تحمیلی یا انقلاب سفید: پژوهشگران علوم سیاسی، برنامههای اصلاحی دهۀ ۴۰ مانند اصلاحات ارضی را واکنشی به دکترین کندی برای پیشگیری از انقلابهای سرخ میدانند. اسناد مکاتبات دیپلماتیک نشان میدهد این اصلاحات بدون انطباق با واقعیتهای بومی ایران و با فشار کاخ سفید اجرا شد که در نهایت به فروپاشی ساختارهای سنتی کشاورزی و مهاجرت گستردۀ روستاییان انجامید.[۴۲]
- نقض تمامیت ارضی در واقعۀ طبس: از منظر حقوق بینالملل، عملیات «پنجه عقاب» در ۱۳۵۹ش نمونهای از نقض صریح منشور ملل متحد در احترام به حاکمیت کشورها است. اسناد این عملیات نظامی که در داخل خاک ایران انجام شد، برای دولتمردان ایرانی سندی است که نشان میدهد آمریکا در صورت لزوم، راهکارهای نظامی را بر تعهدات دیپلماتیک ترجیح میدهد.[۴۳]
- انحصارطلبی در فناوریهای راهبردی: در حوزۀ معاصر، تحلیلگران به ممانعت آمریکا از فعالیتهای صلحآمیز هستهای ایران اشاره میکنند. با وجود گزارشهای متعدد آژانس بینالمللی انرژی اتمی مبنی بر عدم انحراف، فشارهای واشینگتن برای توقف این دانش از نظر نخبگان علمی ایران، نه یک نگرانی امنیتی، بلکه تلاشی برای حفظ انحصار تکنولوژیک و جلوگیری از دستیابی ایران به لبههای دانش نوین تلقی میشود.[۴۴]
نقض تعهدات و قراردادهای ناتمام آمریکا در قبال ایران
| ردیف | موضوع توافق یا تعهد | بازه زمانی | شرح تعهدات آمریکا | نوع اقدام و نقض تعهدات از دیدگاه ایران و ناظران بینالمللی |
| ۱ | بیانیه الجزایر | ۱۹۸۱م | عدم مداخله در امور داخلی ایران و آزادسازی داراییهای بلوکه شده در ازای آزادی گروگانها. | اعمال تحریمهای جدید پس از آزادی گروگانها و تداوم حمایتهای مالی و لجستیکی از گروههای اپوزیسیون خارجنشین. |
| ۲ | جنگ ایران و عراق | ۱۹۸۰-۱۹۸۸م | تعهد به بیطرفی طبق منشور ملل متحد و قوانین بینالملل. | ارائه تصاویر ماهوارهای، تسهیلات بانکی و قطعات نظامی به رژیم صدام؛ سکوت در برابر استفاده از سلاحهای شیمیایی علیه ایران. |
| ۳ | ایران-کنترا (ماجرای مکفارلین) | ۱۹۸۵-۱۹۸۶م | توافق برای فروش تسلسحات تدافعی در ازای میانجیگری ایران در لبنان. | توقف یکجانبه ارسال قطعات و تجهیزات و افشای سیاسی ماجرا که منجر به بنبست دیپلماتیک و تشدید بیاعتمادی شد. |
| ۴ | قوانین تحریمی (داماتو/آیلسا) | ۱۹۹۵-۲۰۱۵م | احترام به اصول تجارت آزاد و قراردادهای پیشین (نظیر قرارداد کونوکو). | وضع تحریمهای ثانویه که شرکتهای غیرآمریکایی را از سرمایهگذاری در صنایع نفت و گاز ایران منع کرد؛ نقض اصول سازمان تجارت جهانی (WTO). |
| ۵ | برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) | ۲۰۱۵-۲۰۱۸م | لغو تحریمهای هستهای و تسهیل مراودات بانکی در قبال محدودیت برنامه هستهای ایران. | خروج یکجانبه در می ۲۰۱۸م و بازگرداندن تمامی تحریمهای پیشین علیرغم تأییدات مکرر آژانس (IAEA) بر پایبندی ایران. |
| ۶ | سیاست فشار حداکثری | ۲۰۱۸-۲۰۲۵م | احترام به حاکمیت ملی و تعهد به عدم استفاده از قوای قهریه (طبق منشور ملل متحد). | ترور مقامات رسمی (۲۰۲۰م)، اعمال تحریمهای دارویی و بانکی شدید، و اقدامات نظامی علیه زیرساختهای هستهای (۲۰۲۵م)؛ نقض صریح حاکمیت سرزمینی.[۴۵] |
چالشها و موانع مذاکرات
کارشناسان و تحلیلگران سیاسی، مهمترین چالشهای پیش روی مذاکرات ایران و آمریکا را در شش دسته زیر طبقهبندی کردهاند:
- تفاوت در رویکرد و اهداف مذاکره؛ آمریکا به دنبال پیروزی تبلیغاتی و تحمیل اراده خود است، در حالی که ایران خواهان توافقی عادلانه، متوازن و مبتنی بر احترام متقابل برای حفظ منافع ملی خود میباشد.
- تقابل در نگاه به نظم جهانی؛ آمریکا در پی تضعیف چندجانبهگرایی و عقب راندن رقبایی چون چین و روسیه است، اما ایران با همراهی شرکای خود، نظم چندجانبه را مسیری عادلانهتر برای مدیریت جهانی میداند.
- مسئله مقاومت؛ آمریکا تضعیف گفتمان مقاومت در غرب آسیا را در دستور کار دارد، در حالی که ایران حمایت از مقاومت را بخشی از دکترین امنیتی و هویتی خود و حق ملتها میداند.
- فلسطین و نقش رژیم صهیونیستی؛ حمایت همهجانبه آمریکا از رژیم صهیونیستی در تضاد با اصل ثابت سیاست خارجی ایران یعنی حمایت از آرمان فلسطین قرار دارد. نفوذ و نقش مخرب این رژیم در ساختار قدرت آمریکا نیز از موانع جدی است.
- مداخلات بازیگران منطقهای و فرامنطقهای؛ بازیگران متعدد موافق و مخالف توافق، بهطور مستقیم و غیرمستقیم در روند مذاکرات مداخله میکنند. مدیریت این مداخلات برای جلوگیری از تکرار تجربههای گذشته که توافقات را بر هم زده، ضروری است.
- بیاعتمادی عمیق ایران به آمریکا؛ سابقۀ نامطلوب آمریکا در پایبندی به تعهدات، استفاده از عملیات روانی و اعمال فشار همزمان با مذاکره، بیاعتمادی عمیقی در ایران ایجاد کرده که تغییر این رویکرد برای دستیابی به توافقی پایدار الزامی است.[۴۶]
پانویس
- ↑ «مروری بر مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم ایران و آمریکا پس از انقلاب؛ ماجرای تماس تلفنی بوش پدر با آیتالله هاشمی چه بود؟»، اعتماد آنلاین.
- ↑ ؛«مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط فعلا به پایان رسید | عراقچی: برای ادامه گفتگوها اتفاق نظر وجود دارد اما... | پیام حضور فرمانده سنتکام در مذاکرات چه بود؟»، وبسایت اقتصاد نیوز.
- ↑ بهرامی، «روابط ايران و امريكا از آرتور تا ترامپ»، وبروزنامۀ اعتماد.
- ↑ بهرامی، «روابط ايران و امريكا از آرتور تا ترامپ»، وبروزنامۀ اعتماد.
- ↑ بهرامی، «روابط ايران و امريكا از آرتور تا ترامپ»، وبروزنامۀ اعتماد.
- ↑ «تمام آنچه بین ایران و آمریکا گذشته است؛ نیم قرن دشمنی و تماس!»، وبسایت تابناک.
- ↑ «5 تاریخ مهم در مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا | هدیه خاص رئیس جمهور آمریکا برای سران سه قوه»، همشهری آنلاین.
- ↑ منصوری، «بدعهدی آمریکا به ایران در بیانیههای الجزایر»، وبمرکز اسناد انقلاب اسلامی ایران.
- ↑ منصوریان، «دیوان داوری دعاوی ایران - امریکا مظهر برخورد دو تمدن در عرصه حقوقی»، 1380ش، ص149-150
- ↑ «تمام آنچه بین ایران و آمریکا گذشته است؛ نیم قرن دشمنی و تماس!»، وبسایت تابناک.
- ↑ «تاریخ مذاکرات ایران و آمریکا: از خاتمی تا کنون؟»، وبسایت انصاف نیوز.
- ↑ «تاریخ مذاکرات ایران و آمریکا: از خاتمی تا کنون؟»، وبسایت انصاف نیوز؛«مروری بر مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم ایران و آمریکا پس از انقلاب؛ ماجرای تماس تلفنی بوش پدر با آیتالله هاشمی چه بود؟»، اعتماد آنلاین.
- ↑ «مروری بر مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم ایران و آمریکا پس از انقلاب؛ ماجرای تماس تلفنی بوش پدر با آیتالله هاشمی چه بود؟»، اعتماد آنلاین.
- ↑ «مروری بر مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم ایران و آمریکا پس از انقلاب؛ ماجرای تماس تلفنی بوش پدر با آیتالله هاشمی چه بود؟»، اعتماد آنلاین.
- ↑ «نگاهی به تاریخچه مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم ایران و امریکا از سال 1979»، وبسایت مدیست نیوز.
- ↑ «وزیر خارجه عمان: مذاکرات ایران و آمریکا «دوستانه» بود / از همکاری شان برای رسیدن به صلح سپاسگزارم»، وبسایت تحلیلی-خبری عصر ایران.
- ↑ «مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط فعلا به پایان رسید | عراقچی: برای ادامه گفتگوها اتفاق نظر وجود دارد اما... | پیام حضور فرمانده سنتکام در مذاکرات چه بود؟»، وبسایت اقتصاد نیوز.
- ↑ «پایان مذاکرات ایران - امریکا در عمان / عراقچی: شروع خوبی بود ؛ تفاهم برای ادامه مذاکرات / وزیر خارجه عمان: مذاکرات، جدی بود»، وبسایت تحلیلی-خبری عصر ایران.
- ↑ «پایان دور دوم مذاکرات هستهای ایران و آمریکا در ژنو / هنوز نتیجه ملموسی به دست نیامدهاست / آیا دور سوم به زودی برگزار خواهد شد؟»، خبر آنلاین
- ↑ «مرحله دوم از دور سوم مذاکرات هستهای در ژنو به پایان رسید + فیلم»، خبرگزاری ایرنا.
- ↑ حبیبی، «ایران و آمریکا؛ تقابل راهبردى یا تاکتیکى»، 1386ش، ص61-79.
- ↑ «کودتای ۲۸ مرداد؛ درسی تاریخی برای امروز ایران»، وبسایت دفتر نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری.
- ↑ حبیبی، «ایران و آمریکا؛ تقابل راهبردى یا تاکتیکى»، 1386ش، ص61-79.
- ↑ «منازعه تمدنی ما و آمریکا»، وبسایت دیگران.
- ↑ سورۀ بقره، آیۀ ۱۲۰.
- ↑ «چرا دشمنی آمریکا با جمهوری اسلامی، ریشهای و اصولی است؟»، خبرگزاری رسمی حوزه.
- ↑ عباسی سمنانی، «موقعیت ژئوپلیتیکی ایران در مناسبات قدرت منطقهای و جهان»، 1392ش، ص96.
- ↑ «بازخوانی جنایتهای آمریکا علیه ملت ایران؛ از کودتای ۲۸ مرداد تا جنگ تحمیلی ۱۲ روزه»، خبرگزاری صدا و سیما، تاریخ درج مطلب: 7 آبان 1494ش.
- ↑ حبیبی، «ایران و آمریکا؛ تقابل راهبردى یا تاکتیکى»، 1386ش، ص61-79.
- ↑ «مروری بر مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم ایران و آمریکا پس از انقلاب؛ ماجرای تماس تلفنی بوش پدر با آیتالله هاشمی چه بود؟»، اعتماد آنلاین.
- ↑ ؛«مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط فعلا به پایان رسید | عراقچی: برای ادامه گفتگوها اتفاق نظر وجود دارد اما... | پیام حضور فرمانده سنتکام در مذاکرات چه بود؟»، وبسایت اقتصاد نیوز.
- ↑ نظری، «نگاهی بر بازتاب مذاکرات ایران و آمریکا در جامعه»، وبسایت انجمن جامعهشناسی ایران.
- ↑ «تحلیل جامعهشناختی مذاکرات ایران و آمریکا: نظام اجتماعی در آستانه تحول»، پایگاه اطلاعرسانی مزرعه سبز.
- ↑ «تحلیل استراتژی مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا: فرصتها و چالشها در مسیر توافق بر پایه منافع ملی»، وبسایت اندیشکده روابط بینالملل.
- ↑ «تایم لاین مذاکرات هسته ای ایران و آمریکا از سال ۱۳۳۳ تا کنون»، وبسایت یواس فاکت.
- ↑ «ایران و آمریکا؛ فراز و فرود یک رابطه ۷۲ ساله» وبسایت فرارو.
- ↑ «مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط فعلا به پایان رسید | عراقچی: برای ادامه گفتگوها اتفاق نظر وجود دارد اما... | پیام حضور فرمانده سنتکام در مذاکرات چه بود؟»، وبسایت اقتصاد نیوز.
- ↑ «بدعهدی آمریکا»، 1395ش، ص11-12.
- ↑ «بدعهدی آمریکا»، 1395ش، ص11-12.
- ↑ «بدعهدی آمریکا»، 1395ش، ص11-12.
- ↑ «بدعهدی آمریکا»، 1395ش، ص11-12.
- ↑ «بدعهدی آمریکا»، 1395ش، ص11-12.
- ↑ «بدعهدی آمریکا»، 1395ش، ص11-12.
- ↑ «بدعهدی آمریکا»، 1395ش، ص11-12.
- ↑ آوند، «بدعهدیها و قراردادهای ناتمام آمریکا در رابطه با ایران طی ۴۰ سال گذشته»، وبسایت فراز انرژی.
- ↑ «مذاکرات ایران و آمریکا؛ رویکردها و چالشهای پیشِرو»، خبرگزاری تسنیم.
منابع
- قرآن کریم.
- آوند، بابک، «بدعهدیها و قراردادهای ناتمام آمریکا در رابطه با ایران طی ۴۰ سال گذشته»، وبسایت فراز انرژی، تاریخ درج مطلب: 27 بهمن 1404ش.
- «ایران و آمریکا؛ فراز و فرود یک رابطه ۷۲ ساله» وبسایت فرارو، تاریخ درج مطلب: 4 تیر 1404ش.
- «بازخوانی جنایتهای آمریکا علیه ملت ایران؛ از کودتای ۲۸ مرداد تا جنگ تحمیلی ۱۲ روزه»، خبرگزاری صدا و سیما، تاریخ درج مطلب: 7 آبان 1494ش.
- «بدعهدی آمریکا»، مجلۀ الکترونیکی مرکز اسناد انقلاب اسلامی ایران، شمارۀ 2، 1395ش.
- بهرامی، مراد، «روابط ايران و امريكا از آرتور تا ترامپ»، وبروزنامۀ اعتماد، تاریخ درج مطلب: 17 آبان 1399ش.
- «پایان دور دوم مذاکرات هستهای ایران و آمریکا در ژنو / هنوز نتیجه ملموسی به دست نیامدهاست / آیا دور سوم به زودی برگزار خواهد شد؟»، خبر آنلاین، تاریخ درج مطلب: 28 بهمن 1404ش.
- «پایان مذاکرات ایران - امریکا در عمان / عراقچی: شروع خوبی بود؛ تفاهم برای ادامه مذاکرات / وزیر خارجه عمان: مذاکرات، جدی بود»، وبسایت تحلیلی-خبری عصر ایران، تاریخ درج مطلب: 17 بهمن 1404ش.
- «تاریخ مذاکرات ایران و آمریکا: از خاتمی تا کنون؟»، وبسایت انصاف نیوز. تاریخ در مطلب: 2 مهر 1388ش
- «تایم لاین مذاکرات هسته ای ایران و آمریکا از سال ۱۳۳۳ تا کنون»، وبسایت یواس فاکت، تاریخ بازدید: 4 اسفند 1404ش.
- «تحلیل استراتژی مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا: فرصتها و چالشها در مسیر توافق بر پایه منافع ملی»، وبسایت اندیشکده روابط بینالملل، تاریخ درج مطلب: 26 فرودین 1404ش.
- «تحلیل جامعهشناختی مذاکرات ایران و آمریکا: نظام اجتماعی در آستانه تحول»، پایگاه اطلاعرسانی مزرعه سبز، تاریخ درج مطلب: 28 فروردین 1404ش.
- «تمام آنچه بین ایران و آمریکا گذشته است؛ نیم قرن دشمنی و تماس!»، وبسایت تابناک، تاریخ درج مطلب: 4 آذر 1403ش.
- «چرا دشمنی آمریکا با جمهوری اسلامی، ریشهای و اصولی است؟»، خبرگزاری رسمی حوزه، تاریخ درج مطلب: 15 بهمن 1404ش.
- حبیبی، حمید، «ایران و آمریکا؛ تقابل راهبردى یا تاکتیکى»، مجلۀ حصون، شمارۀ 13، 1386ش.
- عباسی سمنانی، «موقعیت ژئوپلیتیکی ایران در مناسبات قدرت منطقهای و جهان»، مجلۀ سپهر، شمارۀ 86، 1392ش.
- «کودتای ۲۸ مرداد؛ درسی تاریخی برای امروز ایران»، وبسایت دفتر نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری، تاریخ درج مطلب: 28 مرداد 1404ش.
- «مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط فعلا به پایان رسید | عراقچی: برای ادامه گفتگوها اتفاق نظر وجود دارد اما... | پیام حضور فرمانده سنتکام در مذاکرات چه بود؟»، وبسایت اقتصاد نیوز، تاریخ درج مطلب: 17 بهمن 1404ش.
- «مذاکرات ایران و آمریکا؛ رویکردها و چالشهای پیشِرو»، خبرگزاری تسنیم، تاریخ درج مطلب: 19 بهمن 1404ش.
- «مرحله دوم از دور سوم مذاکرات هستهای در ژنو به پایان رسید + فیلم»، خبرگزاری ایرنا، تاریخ درج مطلب: 7 اسفند 1404ش.
- «مروری بر مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم ایران و آمریکا پس از انقلاب؛ ماجرای تماس تلفنی بوش پدر با آیتالله هاشمی چه بود؟»، اعتماد آنلاین، تاریخ درج مطلب: 23 فروردین 1404ش.
- «منازعه تمدنی ما و آمریکا»، وبسایت دیگران، تاریخ درج مطلب: 18 آبان 1404ش.
- منصوریان، ناصرعلی، «دیوان داوری دعاوی ایران - امریکا مظهر برخورد دو تمدن در عرصه حقوقی»، مجلۀ پژوهش حقوق و سیاست، شمارۀ 5، 1380ش.
- منصوری، جواد، «بدعهدی آمریکا به ایران در بیانیههای الجزایر»، وبسایت مرکز اسناد انقلاب اسلامی ایران، تاریخ درج مطلب: تاریخ بازدید: 2 بهمن 1404ش.
- نظری، فریبا، «نگاهی بر بازتاب مذاکرات ایران و آمریکا در جامعه»، وبسایت انجمن جامعهشناسی ایران، تاریخ بازدید: 8 بهمن 1404ش.
- «نگاهی به تاریخچه مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم ایران و امریکا از سال 1979»، وبسایت مدیست نیوز، تاریخ درج مطلب: 11 آوریل 2025م.
- «وزیر خارجه عمان: مذاکرات ایران و آمریکا دوستانه بود / از همکاری شان برای رسیدن به صلح سپاسگزارم»، وبسایت تحلیلی-خبری عصر ایران، تاریخ درج مطلب: 23 فروردین 1404ش.
- «5 تاریخ مهم در مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا | هدیه خاص رئیس جمهور آمریکا برای سران سه قوه»، همشهری آنلاین، تاریخ درج مطلب: 20 فروردین 1404ش.