پرش به محتوا

رفعت حسن: تفاوت میان نسخه‌ها

از ایران‌پدیا
حبیب الله نجفی (بحث | مشارکت‌ها)
صفحه‌ای تازه حاوی « <big>'''رفعت حسن زاده؛'''</big> فمنیست اسلامی و فعال حقوق بشر در ایالات متحده آمریکا. رفعت معتقد است قرآن، حقوق بشر و برابری را برای همه تجویز می کند؛ اعمال نابرابری نسبت به زنان، امروز، در بسیاری از جوامع مسلمان به دلیل تاثیرات فرهنگی است. رفعت ح...» ایجاد کرد
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۱۸ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۵ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
[[پرونده:رفعت حسن.jpg|جایگزین=رفعت حسن|بندانگشتی|رفعت حسن]]
{{درشت|'''رفعت حسن؛'''}} فمینیست مسلمان و فعال حقوق بشر در ایالات متحده آمریکا.


<big>'''رفعت حسن زاده؛'''</big>  فمنیست اسلامی و فعال حقوق بشر در ایالات متحده آمریکا.
رفعت حسن، نظریه‌پرداز [[فمینیسم اسلامی]] و از نخستین کسانی است که برچسب فمینیست اسلامی را پذیرفت. . او استاد بازنشستهٔ مطالعات دینی در دانشگاه لوئیزویل، کنتاکی است و به‌عنوان رهبر فمینیست‌های مسلمان در [[آمریکا|ایالات متحده]] شناخته می‌شود. رفعت حسن در چارچوب [[الهیات فمینیستی]] استدلال می‌کند که متن قرآن، گویای [[برابری جنسیتی]] است، اما [[تفسیر قرآن|تفاسیر]] مردسالارانه و سنت‌های فرهنگی موجب تبعیض علیه زنان شده‌اند. او با نقد خوانش‌های سنتی از [[داستان آفرینش]] و تأکید بر حقوق انسانی در [[قرآن]]، خواستار [[مشارکت زنان]] در فرایند تفسیر می‌شود. این در حالی است که قرآن آشکارا به تفاوت‌های جنسی و جنسیتی زن و مرد اشاره کرده است و انگاره تساوی مطلق زن و مرد، از سوی اسلام‌شناسان و قرآن‌پژوهان، گونه‌ای از [[تفسیر به‌رأی]] تلقی می‌شود.


رفعت معتقد است قرآن، حقوق بشر و برابری را برای همه تجویز می کند؛ اعمال نابرابری نسبت به [[زنان]]، امروز، در بسیاری از جوامع مسلمان به دلیل تاثیرات فرهنگی است. رفعت حسن در فوریه 1999 شبکه بین‌المللی برای [[حقوق زنان]] قربانی خشونت در پاکستان را بنیان گذارد، که در مقابل آنچه تحت عنوان قتل برای حفظ ناموس خوانده می‌شود، فعالیت می نماید. او قتل‌های ناموسی را نوعی انحراف از ارزش‌های اسلامی می‌داند و نیز عنوان می کند که ایده فرودستی زنان درنتیجه این تفکر غلط میان مسلمانان پدید آمده که حوا از پشت آدم خلق شده، درحالی که داستان خلقت آنگونه که در اسلام آمده اشاره دارد آدم و حوا در یک زمان خلق شده‌اند.
== زندگی‌نامه و فعالیت ==
==زندگی‌نامه==
رفعت حسن (زادهٔ ۱ ژانویه ۱۹۴۳) در لاهور پاکستان و در یک خانوادهٔ سید مسلمان، متولد شد. او یکی از نه فرزند خانواده بود. پدرش در چارچوب سنت فرهنگی رایج، معتقد بود که دختران باید در شانزده‌سالگی با انتخاب والدین، [[ازدواج]] کنند. در مقابل، مادرش که فرزند شاعر و دانشمندی به نام حکیم احمد شجاع، با این نگرش مخالفت می‌کرد. این اختلاف نظر باعث آشفتگی و انزوای رفعت در کودکی شد و او را به سمت [[کتاب‌خوانی]] و سرودن [[شعر]] سوق داد.<ref>[https://pdfs.semanticscholar.org/00b2/bc7871f6cbf872809dd806daa69bee4922f0.pdf “Riffat Hassan's Thoughts on Gender Issues in the Qur'an” 2024, Page 131- 150.]</ref> او در یک مدرسه مذهبی انگلیکان و سپس در کالج سنت‌مری در دانشگاه دوره‌ای [[انگلستان]] به تحصیل [[زبان انگلیسی]] و [[فلسفه]] پرداخت. رفعت حسن در سال ۱۹۶۸م از رساله دکتری خود با موضوعی دربارهٔ [[محمد اقبال لاهوری]] دفاع کرد.<ref>[https://archive.org/details/wisewomenovertwo00cahi Cahill, Susan N. (1996). ''Wise Women: Over Two Thousand Years of Spiritual Writing by Women''. W.W. Norton and Company. p. 329. I]</ref>
رفعت حسن درلاهور،پاکستان، در یک [[خانواده]] رده بالای سید مسلمان متولد شد. پدربزرگ مادری حسن، حکیم احمد شجاع، شاعر، نویسنده و نمایشنامه‌ نویس پاکستانی بود. او کودکی راحتی را در اثر درگیری بین دیدگاه‌های سنتی پدر و مادرش تجربه نکرده بود. او بیشتر عمرش را به خاطر نظراتش درباره نقش‌های جنسیتی ازپدرش متنفر بود، اما بعدها به خاطر مهربانی از آن قدردانی کرد. او درمدرسه عالی کلیسای جامع، یک مدرسه مذهبی انگلیکان، و بعد از آن کالج سنت مری در دانشگاه دوره‌ای انگلستان تحصیل کرد و در آنجا به تحصیل انگلیسی و فلسفه پرداخت. رفعت حسن مدرک دکترای خود را از دانشگاه دورهم درسال 1968 برای پایان‌نامه خود در مورد محمداقبال دریافت کرد.<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Riffat_Hassan ویکی پدیا انگلیسی صفحه ((Riffat Hassan))، تاریخ بازدید20 دسامبر 2022م]</ref>


رفعت حسن از 1966م تا 1967م در دانشگاه پنجاب لاهور تدریس نمود. در وزارت اطلاع رسانی و صداو سیمای پاکستان از 1969م تا 1972م فعالیت کرد. در 1972م با دخترش به ایالات متحده مهاجرت کرد. در دانشگاه‌هایی چون اوکلاهاما و هاروارد تدریس کرده است، اخیرا مطالعات مذهبی را در دانشگاه لوییزویل تدریس می‌کند. خانم حسن جزء اولین کسانی بود که برچسب «فمینیست اسلامی» را پذیرفت. و در حال حاضر وی استاد مطالعات دینی در دانشگاه لوئیزویل، کنتاکیا است.<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Riffat_Hassan ویکی پدیا انگلیسی صفحه ((Riffat Hassan))، تاریخ بازدید20 دسامبر 2022م]</ref>
رفعت حسن از ۱۹۶۶م تا ۱۹۶۷م در دانشگاه پنجاب لاهور تدریس کرد. در وزارت اطلاع‌رسانی و صداوسیمای [[پاکستان]] از ۱۹۶۹م تا ۱۹۷۲م فعالیت کرد. وی در ۱۹۷۲م با دخترش به ایالات متحدهٔ آمریکا [[مهاجرت]]<ref>[https://web.archive.org/web/20110719061105/http://stderr.org/pipermail/tariqas/2001-May/000583.html "Tariqas - Dr. Riffat Hassan". 16 May 2001. Archived from the original]</ref> و در دانشگاه‌هایی چون اوکلاهاما و هاروارد تدریس کرد. حسن از اولین کسانی بود که برچسب فمینیست اسلامی را پذیرفت و در حال‌حاضر استاد مطالعات دینی در دانشگاه لوئیزویل، کنتاکی است.<ref>[https://louisville.edu/artsandsciences/about/hallofhonor/inductees/riffat-hassan "Riffat Hassan — The College of Arts and Sciences". ''louisville.edu''.]</ref>


==دیدگاه==
== دیدگاه‌های رفعت حسن ==
الهیات فمینیستی جنبشی فکری در میان مذاهب و ادیان مختلف به ویژه مسیحیت بوده که با بازخوانی سنت‌ها، اعمال، متون مقدس و مبانی الهیاتی مذاهب گوناگون در صدد یافتن وجوه فمینیستی در آن است. مهم‌ترین ویژگی این‌گونه الهیات، تفسیر مجدد متونی است که در آن‌ها ویژگی‌های [[مردان]] غالب هستند تا اینکه عناصر [[زنان]] نیز در آن ها یافت شود.
رفعت حسن با اتکا به متن قرآن، آن را سند بنیادین [[حقوق بشر]] می‌داند که غایتش رهایی انسان از هرگونه ستم و محدودیتِ ناروا است. از نگاه او، حقوق مندرج در قرآن مانند [[حق حیات]]، حق [[کرامت]]، [[عدالت]]، [[آزادی]] و [[علم‌آموزی]]، ذاتی انسان و ناشی از ارادهٔ الهی است؛ حقوقی تغییرناپذیر که هیچ قدرت بشری نمی‌تواند آن‌ها را سلب کند. او تأکید ویژه‌ای بر مفهوم عدالت قرآنی دارد که از «عدل» به‌مثابهٔ برابری و انصاف و «احسان» به‌عنوان جبران کاستی‌ها و توجه ویژه به محرومان ترکیب شده است. حسن باورمند است که قرآن [[برده‌داری]] را عملاً منسوخ کرده و [[آزادی‌های فردی]]، از جمله [[آزادی عقیده]] و [[آزادی بیان|بیان]] را به‌صورت مطلق تضمین می‌کند.<ref>حسن، «حقوق بشر در قرآن»، 1395ش، ص10-12.</ref>
تحت تأثیر نظریه الهیات فمینیستی در غرب و مسیحیت، رفعت حسن_ متفکر و اندیشمند پاکستانی آمریکایی و رهبر جنبش فمینیست های اسلامی_ نظریه «الهیات فمینیستی در قرآن» را مطرح می کند تا اثبات شود که قرآن با فمینیسم تعارضی ندارد زیرا قرآن منشور کبیر حقوق بشر است که قسمت های بسیاری از آن در صدد آزادسازی انسان از قیود مختلف از جمله سنت گرایی، قبیله گرایی، نژاد پرستی، برتری جویی و … است که مانع دست‌یابی انسان به هدف غایی اوست.<ref>حسن نیا، علی، موسوی مقدم سید محمد، صیدی محمود، نقد نظریه «الهیات فمینیستی در قرآن» از دیدگاه قرآن و روایات،1398ش، ص 1</ref>


رفعت حسن معتقد است قرآن، حقوق بشر و برابری را برای همه تجویز می کند؛ این در حالی است که اعمال نابرابری نسبت به [[زنان]]، امروز، در بسیاری از جوامع مسلمان به دلیل تاثیرات فرهنگی است. حسن مدعی است قرآن حق زندگی، احترام، عدالت، آزادی، دانستن، تغذیه، کار، حیطه خصوصی را در میان حقوق دیگر حفظ می کند و برپا می‌دارد. قرآن متنی مساوات‌ طلبانه است اما به دلیل غیبت تاریخی زنان در تفسیر قرآن، تفاسیر همه بر طبق نظر و سلیقه [[مردان]] بوده و بدین سان زنان را مورد تبعیض قرار داده‌اند. اگر به زنان فرصت مشارکت در تفسیر آیات قرآن داده شده بود آنگاه با تفاسیری سراسر مردسالارانه و یک‌سویه روبرو نبودیم.<ref>حسن نیا، علی، موسوی مقدم سید محمد، صیدی محمود، نقد نظریه «الهیات فمینیستی در قرآن» از دیدگاه قرآن و روایات،1398ش، ص 5-15</ref>
رفعت حسن، با اثرپذیری از جریان الهیات فمینیستی در [[مسیحیت]]، رویکردی موسوم به [[الهیات فمینیستی]] در [[قرآن]] را ارائه می‌دهد. هستهٔ مرکزی دیدگاه او این ادعا است که قرآن ذاتاً با [[فمینیسم]] در تعارض نیست، بلکه آموزه‌های آن در پی رهایی انسان از قیود ناعادلانه از جمله [[تبعیض جنسیتی]] است. او قرآن را منشور کبیر [[حقوق بشر]] می‌خواند.<ref>حسن‌نیا و دیگران، «[https://ensani.ir/file/download/article/1580211605-9559-98-4-5.pdf نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات]»، 1398ش، ص1.</ref> از منظر وی، نابرابری‌های کنونی علیه زنان در جوامع مسلمان، ریشه در فرهنگ‌ها و تفاسیر [[مردسالاری|مردسالارانه]] دارد. به عقیدهٔ او، غیبت تاریخی زنان از فرایند تفسیر و [[علوم دینی]]، منجر به حاکمیت خوانش‌های یک‌سویه و تبعیض‌آمیز شده است. راه‌حل او، توانمندسازی زنان از طریق آموزش، [[مشارکت اجتماعی]] و ورود به عرصه [[تفسیر قرآن]] است تا بتوانند با آگاهی از حقوق خویش، قرائت‌های اصیل مساوات‌طلبانه قرآن را احیا کنند.<ref>حسن‌نیا و دیگران، «[https://ensani.ir/file/download/article/1580211605-9559-98-4-5.pdf نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات]»، 1398ش، ص5-15.</ref>


رفعت حسن در نوشته خود تحت عنوان «زنان مسلمان و اسلام پس از مردسالاری»، توضیح می‌دهد که غیبت تاریخی [[زنان]] در تفسیر قرآن و جلوگیری از ورود و رشد آنان در این عرصه٬ زمینه را برای تفاسیر مردسالارانه فرآهم کرده است. میزان بالای بی‌سوادی زنان مسلمان کشورهای مسلمان‌نشین و نادیده گرفته شدن حقوق آنان در جوامع مردسالار باعث شده آنان نتوانند نقش کنشگرانه خود را به عنوان زن مسلمان ایفا کنند و در نتیجه زنان مسلمان، ناآگاه به حقوق خود باقی مانده‌اند.  
او سه انگاره را مبنای فرودست‌انگاری زنان معرفی می‌کند: تابعیت [[زن]] در آفرینش، مسئولیت [[حوا]] در [[هبوط آدم]] و آفرینش زن برای [[مرد]]. حسن با نقد این انگاره‌ها، استدلال می‌کند که قرآن برتری ذاتی برای مردان قائل نیست.<ref>حسن‌نیا و دیگران، «[https://ensani.ir/file/download/article/1580211605-9559-98-4-5.pdf نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات]»، 1398ش، ص1.</ref>


به همین دلیل برای مبارزه با این موضوع نه تنها لازم است که به [[زنان]] فرصت برابر در اشتغال و حقوق اجتماعی و سیاسی داده شود بلکه ضروری است که آنان تحصیل کنند تا بتوانند برداشت‌های غلط مربوط به زنان را تشخیص دهند٬ وظایف خود را شناسایی کنند، از دیدگاه مساوی خداوند نسبت به زنان در قرآن آگاه شوند٬ و وارد عرصه تفسیر قرآن شوند تا از ورود و گسترش بیشتر تفاسیر مردسالارانه جلوگیری کنند.<ref>[https://www.bbc.com/persian/blog-viewpoints-50661471 خسروی، ساناز ، ((قرآن کتابی زن‌ستیز یا رهایی‌بخش؟))، بی بی سی فارسی ،  13 آذر 1398]</ref>
== دیدگاه‌های منتقدان رفعت حسن ==
* مبانی فکری حسن، تساوی کامل حقوقی و شرعی زن و مرد را نتیجه می‌گیرد؛ در حالی که قرآن در برخی احکام مانند [[ارث]]، [[شهادت دادن|شهادت]] یا [[قضاوت]] تفاوت‌هایی را میان آنان مقرر داشته است؛ بنابراین برابری مطلق در همه شئون با متن صریح برخی آیات قرآن قابل جمع نیست.<ref>حسن‌نیا و دیگران، «[https://ensani.ir/file/download/article/1580211605-9559-98-4-5.pdf نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات]»، 1398ش، ص1.</ref>
* استدلال‌های حسن به‌طور عمده متکی بر سنت تفسیری [[اهل‌سنت]] است و از نقدهای درون‌مذهبی [[شیعه]] نسبت به برخی از همان احادیث، یا از احادیث اکرام‌آمیز شیعه دربارهٔ زنان، غفلت کرده است. این امر، دیدگاه او را تا حدی ناقص و یک‌سویه جلوه می‌دهد.<ref>حسن‌نیا و دیگران، «[https://ensani.ir/file/download/article/1580211605-9559-98-4-5.pdf نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات]»، 1398ش، ص21.</ref>
* منتقدان دارای رویکرد سنتی، رویکرد حسن و دیگر فمینیست‌های مسلمان را مصداق [[تفسیربه‌رأی]] و تحمیل پیش‌فرض‌های مدرن بر متن دینی می‌دانند. از نگاه آنان، فهم صحیح قرآن نیازمند تخصص در علوم اسلامی است و نمی‌توان صرفاً با انگیزه برابری‌خواهانه، مفاهیم جدیدی را به قرآن نسبت داد. آنان همچنین اشاره می‌کنند که حتی مفسران زن نیز گاه برداشت‌هایی متفاوت از فمینیست‌ها داشته‌اند و برخی تفاوت‌های حقوقی در قرآن را مبتنی بر تفاوت‌های طبیعی زن و مرد دانسته‌اند.<ref>امین، تفسیر مخزن العرفان در علوم قرآن، 1361ش، ج‏4، ص63.</ref>


در نظر رفعت حسن گرچه قرآن با برتری داشتن مردان نسبت به [[زنان]] مخالف است ولی سه عامل الهیاتی سبب پیدایش و گسترش نگرش نادرست برتری [[مردان]] بر زنان در میان جوامع مسلمانان شده اند: تابعیت زن نسبت به مرد در آفرینش، فریفته شدن آدم توسط حوا در هبوط از بهشت عدن و آفریده شدن زن به جهت مرد. بدین جهت سه سوال مهم الهیاتی در مورد این مسائل مطرح می شود: زن چگونه خلق شده‌است؟
== آثار ==
برخی از مهم‌ترین آثار رفعت حسن (به انگلیسی: Riffat Hassan) عبارتند از:
{| class="wikitable"
!سال
!عنوان انگلیسی
!معنای فارسی
|-
|۱۹۹۶
|Religious Human Rights in Global Perspective: Religious Perspectives<ref>حسن‌نیا و دیگران، «[https://ensani.ir/file/download/article/1580211605-9559-98-4-5.pdf نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات]»، 1398ش، ص23.</ref>
|حقوق بشر دینی در چشم‌انداز جهانی: دیدگاه‌های دینی
|-
|۱۹۹۹
|Feiminism in Islam [in Feiminism and World Religion]<ref>حسن‌نیا و دیگران، «[https://ensani.ir/file/download/article/1580211605-9559-98-4-5.pdf نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات]»، 1398ش، ص23.</ref>
|فمینیسم در اسلام (در فمینیسم و دین جهانی)
|-
|۲۰۰۷
|Human liberation in supported by the Holy Quran<ref>بدره و دیگران، «[https://jwica.ut.ac.ir/article_58300_fe832782b6f6e05341cfb034c47f79a4.pdf چشم‌انداز جریان موسوم به فمینیسم اسلامی به بازنگری فقه سنّی]»، 1394ش، ص377.</ref>
|آزادی انسان در کنف حمایت قرآن کریم
|-
|۲۰۰۹
|The Quranic Perspective on Religious Pluralism<ref>حسن‌نیا و دیگران، «[https://ensani.ir/file/download/article/1580211605-9559-98-4-5.pdf نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات]»، 1398ش، ص23.</ref>
|دیدگاه قرآن در مورد کثرت‌گرایی دینی
|-
|۲۰۱۳
|Woman and man’s "fall": A Quranic theological perspective, In Muslim Theology: The voices of Muslim Women Theologicans<ref>بدره و دیگران، «[https://jwica.ut.ac.ir/article_58300_fe832782b6f6e05341cfb034c47f79a4.pdf چشم‌انداز جریان موسوم به فمینیسم اسلامی به بازنگری فقه سنّی]»، 1394ش، ص377.</ref>
|«سقوط» زن و مرد: یک دیدگاه الهیاتی قرآنی، در الهیات اسلامی: آرای زنان متکلم مسلمان
|}


آیا [[زن]] مسئول اخراج [[مرد]] از بهشت بوده است؟ چرا زن خلق شده است؟ پاسخ به این سه پرسش اهمیت زیادی در نگرش تاریخی مسلمانان، یهودیان و مسیحیان به زن داشته است به گونه‌ای که سبب پیدایش نگرش مردسالارانه و انقیاد زنان نسبت به مردان شده است. از این جنبه رفعت حسن بر آن است که با وجود شیوع چنین نگرش نادرستی میان مسلمانان، این سه خوانش الهیاتی در میان مسلمانان را نقادی و اثبات کند که اسلام و به ویژه قرآن هیچ گونه برتری برای مردان نسبت به زنان قائل نیست.<ref>حسن نیا، علی، موسوی مقدم سید محمد، صیدی محمود، نقد نظریه «الهیات فمینیستی در قرآن» از دیدگاه قرآن و روایات، 1398ش، ص1 </ref>
== پانویس ==
{{پانویس}}


اگرچه رفعت حسن به دنبال اثبات  نظریه «فمنیست اسلامی» و تطبیق این نظریه با قرآن است اما مبانی و عوامل مذکور، نتیجه مورد نظر او  یعنی فمنیسم قرآنی را اثبات نمی‌کند. زیرا مهم ترین هدف این نظریه اثبات برابری و برتری نداشتن مرد نسبت به [[زن]] است یا همان تساوی مردان و زنان در همه‌ی امور از جمله مسائل حقوقی است. حال آنکه قرآن احکام شرعی متفاوتی را میان زن و [[مرد]] تشریع می‌کند.<ref>حسن نیا، علی، موسوی مقدم سید محمد، صیدی محمود، نقد نظریه «الهیات فمینیستی در قرآن» از دیدگاه قرآن و روایات، 1398ش، ص20 </ref>
== منابع ==
 
{{آغاز منابع}}
مبانی رفعت در این زمینه از تفاسیر و احادیث اهل سنت است در حالی که به این‌گونه مبانی در احادیث شیعی نگرشی انتقادی شده است به گونه که این نگرش همراه با اکرام [[زنان]] در احادیث شیعی فراوان است.<ref>حسن نیا، علی، موسوی مقدم سید محمد، صیدی محمود، نقد نظریه «الهیات فمینیستی در قرآن» از دیدگاه قرآن و روایات، 1398ش، ص21 </ref>
* امین، سیده نصرت، تفسیر مخزن العرفان در علوم قرآن، تهران، نهضت زنان مسلمان، ۱۳۶۱ش.
 
* بدره، محسن و دیگران، «چشم‌انداز جریان موسوم به فمینیسم اسلامی به بازنگری فقه سنّی»، زن در فرهنگ و هنر، دوره ۷، شماره ۳، پاییز ۱۳۹۴ش.
از طرفی آنچه رفعت حسن و فمینیست‌ها تحت عنوان استنباط‌های قرآنی بیان می‌کنند چیزی جز تفسیر به رأی‌های شخصی آن‌ها نیست و هدف اصلی آن‌ها غیرقرآنی نشان دادن دین اسلام می‌باشد. برای دست‌یابی به مفاهیم قرآن و استنباط از نصوص دینی باید با علم کامل و تسلط بر یک سری علوم گفته شده بتوان مدعی مفاهیم قرآن شد. از طرفی دیدگاه‌های مفسران [[مرد]] را، مفسران [[زن]] نیز بیان کرده‌اند؛ برای نمونه، بانوی اصفهانی در تفسیر آیه 34 سورۀ نسا بیان می‌کند که: مردان از لحاظ قوای فیزیکی و جسمی از زنان برترند و زنان به لحاظ برخورد با مسائل زندگی، احساسی و عاطفی می‌باشند و این برتری را به مردان داده است، که آن ادای کلام الهی است نه صرفاً آن را تحمیل عقیده مردسالارانه مفسران مرد بدانیم.<ref>امین، سیده نصرت، تفسير مخزن العرفان در علوم قرآن، ج‏4، ص: 63</ref>
* حسن، رفعت، «حقوق بشر در قرآن»، مجلهٔ اندیشهٔ اصلاح، شمارهٔ ۶، ۱۳۹۵ش.
 
* حسن‌نیا، علی و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، مجلهٔ فلسفه دین، دوره ۱۶، شماره ۴، زمستان ۱۳۹۸ش.
==آثار==
{{آغاز چپ‌چین}}
برخی از آثار رفعت حسن:
* Cahill, Susan N. (1996). ''Wise Women: Over Two Thousand Years of Spiritual Writing by Women''. W.W. Norton and Company. <q>riffat hassan</q>
*دیدگاه الهیات قرآن (۲۰۱۳)، الهیات : صداهای زنان مسلمان.
* "Riffat Hassan — The College of Arts and Sciences". ''louisville.edu''. Retrieved 16 November 2015.
*آزادی انسان با قرآن مقدس ، 2007.
* "Tariqas - Dr. Riffat Hassan". 16 May 2001. Archived from the original on 19 July 2011. Retrieved 4 March 2008.
*حقوق زنان در اسلام: تعالیم هنجاری در برابر عرف (۲۰۰۵).
{{پایان چپ‌چین}}
*مسلمان فمینیست (۲۰۰۴)ایمان پدران ما را تغییر داد: زنان که دین آمریکایی را تغییر دادند.
{{پایان منابع}}
*حقوق زنان: اقدام اسلامی در مقابل اسلام هنجاری (۲۰۰۳).
==پانویس==
{{پانویس}}
==منابع==
*ویکی پدیا انگلیسی صفحه ((Riffat Hassan))
*خسروی، ساناز،((قرآن کتابی زن‌ستیز یا رهایی‌بخش؟))،بی بی سی فارسی، 13 آذر 1398.
*حسن نیا، علی، موسوی مقدم سید محمد، صیدی محمود، نقد نظریه «الهیات فمینیستی در قرآن» از دیدگاه قرآن و روایات، فلسفه دین، دوره ی 16، شماره 4، زمستان 1398.
*امین، سیده نصرت، تفسير مخزن العرفان در علوم قرآن، ج‏4،جامع التفاسیر

نسخهٔ کنونی تا ۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ساعت ۱۰:۵۷

رفعت حسن
رفعت حسن

رفعت حسن؛ فمینیست مسلمان و فعال حقوق بشر در ایالات متحده آمریکا.

رفعت حسن، نظریه‌پرداز فمینیسم اسلامی و از نخستین کسانی است که برچسب فمینیست اسلامی را پذیرفت. . او استاد بازنشستهٔ مطالعات دینی در دانشگاه لوئیزویل، کنتاکی است و به‌عنوان رهبر فمینیست‌های مسلمان در ایالات متحده شناخته می‌شود. رفعت حسن در چارچوب الهیات فمینیستی استدلال می‌کند که متن قرآن، گویای برابری جنسیتی است، اما تفاسیر مردسالارانه و سنت‌های فرهنگی موجب تبعیض علیه زنان شده‌اند. او با نقد خوانش‌های سنتی از داستان آفرینش و تأکید بر حقوق انسانی در قرآن، خواستار مشارکت زنان در فرایند تفسیر می‌شود. این در حالی است که قرآن آشکارا به تفاوت‌های جنسی و جنسیتی زن و مرد اشاره کرده است و انگاره تساوی مطلق زن و مرد، از سوی اسلام‌شناسان و قرآن‌پژوهان، گونه‌ای از تفسیر به‌رأی تلقی می‌شود.

زندگی‌نامه و فعالیت

رفعت حسن (زادهٔ ۱ ژانویه ۱۹۴۳) در لاهور پاکستان و در یک خانوادهٔ سید مسلمان، متولد شد. او یکی از نه فرزند خانواده بود. پدرش در چارچوب سنت فرهنگی رایج، معتقد بود که دختران باید در شانزده‌سالگی با انتخاب والدین، ازدواج کنند. در مقابل، مادرش که فرزند شاعر و دانشمندی به نام حکیم احمد شجاع، با این نگرش مخالفت می‌کرد. این اختلاف نظر باعث آشفتگی و انزوای رفعت در کودکی شد و او را به سمت کتاب‌خوانی و سرودن شعر سوق داد.[۱] او در یک مدرسه مذهبی انگلیکان و سپس در کالج سنت‌مری در دانشگاه دوره‌ای انگلستان به تحصیل زبان انگلیسی و فلسفه پرداخت. رفعت حسن در سال ۱۹۶۸م از رساله دکتری خود با موضوعی دربارهٔ محمد اقبال لاهوری دفاع کرد.[۲]

رفعت حسن از ۱۹۶۶م تا ۱۹۶۷م در دانشگاه پنجاب لاهور تدریس کرد. در وزارت اطلاع‌رسانی و صداوسیمای پاکستان از ۱۹۶۹م تا ۱۹۷۲م فعالیت کرد. وی در ۱۹۷۲م با دخترش به ایالات متحدهٔ آمریکا مهاجرت[۳] و در دانشگاه‌هایی چون اوکلاهاما و هاروارد تدریس کرد. حسن از اولین کسانی بود که برچسب فمینیست اسلامی را پذیرفت و در حال‌حاضر استاد مطالعات دینی در دانشگاه لوئیزویل، کنتاکی است.[۴]

دیدگاه‌های رفعت حسن

رفعت حسن با اتکا به متن قرآن، آن را سند بنیادین حقوق بشر می‌داند که غایتش رهایی انسان از هرگونه ستم و محدودیتِ ناروا است. از نگاه او، حقوق مندرج در قرآن مانند حق حیات، حق کرامت، عدالت، آزادی و علم‌آموزی، ذاتی انسان و ناشی از ارادهٔ الهی است؛ حقوقی تغییرناپذیر که هیچ قدرت بشری نمی‌تواند آن‌ها را سلب کند. او تأکید ویژه‌ای بر مفهوم عدالت قرآنی دارد که از «عدل» به‌مثابهٔ برابری و انصاف و «احسان» به‌عنوان جبران کاستی‌ها و توجه ویژه به محرومان ترکیب شده است. حسن باورمند است که قرآن برده‌داری را عملاً منسوخ کرده و آزادی‌های فردی، از جمله آزادی عقیده و بیان را به‌صورت مطلق تضمین می‌کند.[۵]

رفعت حسن، با اثرپذیری از جریان الهیات فمینیستی در مسیحیت، رویکردی موسوم به الهیات فمینیستی در قرآن را ارائه می‌دهد. هستهٔ مرکزی دیدگاه او این ادعا است که قرآن ذاتاً با فمینیسم در تعارض نیست، بلکه آموزه‌های آن در پی رهایی انسان از قیود ناعادلانه از جمله تبعیض جنسیتی است. او قرآن را منشور کبیر حقوق بشر می‌خواند.[۶] از منظر وی، نابرابری‌های کنونی علیه زنان در جوامع مسلمان، ریشه در فرهنگ‌ها و تفاسیر مردسالارانه دارد. به عقیدهٔ او، غیبت تاریخی زنان از فرایند تفسیر و علوم دینی، منجر به حاکمیت خوانش‌های یک‌سویه و تبعیض‌آمیز شده است. راه‌حل او، توانمندسازی زنان از طریق آموزش، مشارکت اجتماعی و ورود به عرصه تفسیر قرآن است تا بتوانند با آگاهی از حقوق خویش، قرائت‌های اصیل مساوات‌طلبانه قرآن را احیا کنند.[۷]

او سه انگاره را مبنای فرودست‌انگاری زنان معرفی می‌کند: تابعیت زن در آفرینش، مسئولیت حوا در هبوط آدم و آفرینش زن برای مرد. حسن با نقد این انگاره‌ها، استدلال می‌کند که قرآن برتری ذاتی برای مردان قائل نیست.[۸]

دیدگاه‌های منتقدان رفعت حسن

  • مبانی فکری حسن، تساوی کامل حقوقی و شرعی زن و مرد را نتیجه می‌گیرد؛ در حالی که قرآن در برخی احکام مانند ارث، شهادت یا قضاوت تفاوت‌هایی را میان آنان مقرر داشته است؛ بنابراین برابری مطلق در همه شئون با متن صریح برخی آیات قرآن قابل جمع نیست.[۹]
  • استدلال‌های حسن به‌طور عمده متکی بر سنت تفسیری اهل‌سنت است و از نقدهای درون‌مذهبی شیعه نسبت به برخی از همان احادیث، یا از احادیث اکرام‌آمیز شیعه دربارهٔ زنان، غفلت کرده است. این امر، دیدگاه او را تا حدی ناقص و یک‌سویه جلوه می‌دهد.[۱۰]
  • منتقدان دارای رویکرد سنتی، رویکرد حسن و دیگر فمینیست‌های مسلمان را مصداق تفسیربه‌رأی و تحمیل پیش‌فرض‌های مدرن بر متن دینی می‌دانند. از نگاه آنان، فهم صحیح قرآن نیازمند تخصص در علوم اسلامی است و نمی‌توان صرفاً با انگیزه برابری‌خواهانه، مفاهیم جدیدی را به قرآن نسبت داد. آنان همچنین اشاره می‌کنند که حتی مفسران زن نیز گاه برداشت‌هایی متفاوت از فمینیست‌ها داشته‌اند و برخی تفاوت‌های حقوقی در قرآن را مبتنی بر تفاوت‌های طبیعی زن و مرد دانسته‌اند.[۱۱]

آثار

برخی از مهم‌ترین آثار رفعت حسن (به انگلیسی: Riffat Hassan) عبارتند از:

سال عنوان انگلیسی معنای فارسی
۱۹۹۶ Religious Human Rights in Global Perspective: Religious Perspectives[۱۲] حقوق بشر دینی در چشم‌انداز جهانی: دیدگاه‌های دینی
۱۹۹۹ Feiminism in Islam [in Feiminism and World Religion][۱۳] فمینیسم در اسلام (در فمینیسم و دین جهانی)
۲۰۰۷ Human liberation in supported by the Holy Quran[۱۴] آزادی انسان در کنف حمایت قرآن کریم
۲۰۰۹ The Quranic Perspective on Religious Pluralism[۱۵] دیدگاه قرآن در مورد کثرت‌گرایی دینی
۲۰۱۳ Woman and man’s "fall": A Quranic theological perspective, In Muslim Theology: The voices of Muslim Women Theologicans[۱۶] «سقوط» زن و مرد: یک دیدگاه الهیاتی قرآنی، در الهیات اسلامی: آرای زنان متکلم مسلمان

پانویس

  1. “Riffat Hassan's Thoughts on Gender Issues in the Qur'an” 2024, Page 131- 150.
  2. Cahill, Susan N. (1996). Wise Women: Over Two Thousand Years of Spiritual Writing by Women. W.W. Norton and Company. p. 329. I
  3. "Tariqas - Dr. Riffat Hassan". 16 May 2001. Archived from the original
  4. "Riffat Hassan — The College of Arts and Sciences". louisville.edu.
  5. حسن، «حقوق بشر در قرآن»، 1395ش، ص10-12.
  6. حسن‌نیا و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، 1398ش، ص1.
  7. حسن‌نیا و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، 1398ش، ص5-15.
  8. حسن‌نیا و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، 1398ش، ص1.
  9. حسن‌نیا و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، 1398ش، ص1.
  10. حسن‌نیا و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، 1398ش، ص21.
  11. امین، تفسیر مخزن العرفان در علوم قرآن، 1361ش، ج‏4، ص63.
  12. حسن‌نیا و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، 1398ش، ص23.
  13. حسن‌نیا و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، 1398ش، ص23.
  14. بدره و دیگران، «چشم‌انداز جریان موسوم به فمینیسم اسلامی به بازنگری فقه سنّی»، 1394ش، ص377.
  15. حسن‌نیا و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، 1398ش، ص23.
  16. بدره و دیگران، «چشم‌انداز جریان موسوم به فمینیسم اسلامی به بازنگری فقه سنّی»، 1394ش، ص377.

منابع

  • امین، سیده نصرت، تفسیر مخزن العرفان در علوم قرآن، تهران، نهضت زنان مسلمان، ۱۳۶۱ش.
  • بدره، محسن و دیگران، «چشم‌انداز جریان موسوم به فمینیسم اسلامی به بازنگری فقه سنّی»، زن در فرهنگ و هنر، دوره ۷، شماره ۳، پاییز ۱۳۹۴ش.
  • حسن، رفعت، «حقوق بشر در قرآن»، مجلهٔ اندیشهٔ اصلاح، شمارهٔ ۶، ۱۳۹۵ش.
  • حسن‌نیا، علی و دیگران، «نقد نظریه الهیات فمینیستی در قرآن از دیدگاه قرآن و روایات»، مجلهٔ فلسفه دین، دوره ۱۶، شماره ۴، زمستان ۱۳۹۸ش.
  • Cahill, Susan N. (1996). Wise Women: Over Two Thousand Years of Spiritual Writing by Women. W.W. Norton and Company. riffat hassan
  • "Riffat Hassan — The College of Arts and Sciences". louisville.edu. Retrieved 16 November 2015.
  • "Tariqas - Dr. Riffat Hassan". 16 May 2001. Archived from the original on 19 July 2011. Retrieved 4 March 2008.