پیش‌نویس بحث:فیلم سینمایی انزوا: تفاوت میان نسخه‌ها

رضا عسکری (بحث | مشارکت‌ها)
بررسی اولیه: بخش جدید
رضا عسکری (بحث | مشارکت‌ها)
 
خط ۲۰: خط ۲۰:


با سلام و احترام
با سلام و احترام
نکاتی جهت بهبود مقاله تقدیم می‌شود لفطا مدنظر داشته باشید
نکاتی جهت بهبود مقاله تقدیم می‌شود لطفا مدنظر داشته باشید.


لطفا در مداخل بعدیُ‌مداخل را با همان عناوینی که به شما ابلاغ شده است ایجاد کنید. مدخلی ابلاغی این بوده است:‌انزوا(فیلم) اما شما اینگونه ایجاد کرده اید:‌  فیلم سینمایی انزوا.
لطفا در مداخل بعدی اسم مدخل را با همان عناوینی که به شما ابلاغ شده است ایجاد کنید. مدخلی ابلاغی این بوده است:‌انزوا(فیلم) اما شما اینگونه ایجاد کرده اید:‌  فیلم سینمایی انزوا.


این فیلم خیلی سیاه و منفی گزارش یک‌طرفه شده است و اصل بی‌طرفی و گزارش محض را نقض کرده است. چرا که متن از همان شناسه(«فیلمی در تضاد نقد قضاوت و تخریب چهره‌های متدین») موضع‌گیری می‌کند و در سراسر مقاله، فیلم را نه «موضوع تحلیل»، بلکه «موضوع داوری» قرار می‌دهد. واژه‌هایی مانند: تخریب چهره‌های متدین / القای بدبینی / ناعادلانه، یک‌طرفه / سیاه‌نمایی مطلق / ترویج دین‌نمایی و... همگی نشان می‌دهند که مقاله نظر نویسنده را بیان می‌کند، نه گزارش دیدگاه‌های منتقدان گوناگون. در ویکی‌ مقاله نباید بگوید «فیلم چنین است»، بلکه باید بگوید «برخی منتقدان چنین ارزیابی کرده‌اند».
این فیلم خیلی سیاه و منفی گزارش یک‌طرفه شده است و اصل بی‌طرفی و گزارش محض را نقض کرده است. چرا که متن از همان شناسه(«فیلمی در تضاد نقد قضاوت و تخریب چهره‌های متدین») موضع‌گیری می‌کند و در سراسر مقاله، فیلم را نه «موضوع تحلیل»، بلکه «موضوع داوری» قرار می‌دهد. واژه‌هایی مانند: تخریب چهره‌های متدین / القای بدبینی / ناعادلانه، یک‌طرفه / سیاه‌نمایی مطلق / ترویج دین‌نمایی و... همگی نشان می‌دهند که مقاله نظر نویسنده را بیان می‌کند، نه گزارش دیدگاه‌های منتقدان گوناگون. در ویکی‌ مقاله نباید بگوید «فیلم چنین است»، بلکه باید بگوید «برخی منتقدان چنین ارزیابی کرده‌اند».