حمید گلزار (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
=== ترور در جهان === | === ترور در جهان === | ||
ترور در جهان سابقهای طولانی دارد؛ پیشینه ترور به دوران امپراتوری روم باستان و بیزانس بازمیگردد که به عنوان روشی برای حفظ یا گسترش اقتدار حاکمان اجرا میشد. <ref>{{پک|محمدی ده چشمه|۱۳۹۷|ک=نشریه علمی پژوهشهای حقوقی|ف=تروریسم دولتی: پندار یا واقعیت؟!|ص=۳۸}}</ref> قدیمیترین گروههای تروریستی سازمانیافته شامل فرقه «سیکاریها» در قرن اول میلادی <ref>{{پک|مهرا|کارگری|۱۳۹۵|ک=مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی|ف=تروریسم یک نشانه روانی - اجتماعی یا یک ابزار سیاسی|ص=۸۵}}</ref> و سپس اسماعیلیان نزاری<ref group="دیدگاه">محل اینها در کجا بود؟ اینها با اسماعلیان قلعه الموت فرق دارند؟</ref> یا حشاشین در سال ۱۴۸.ق در خاورمیانه بودند که با اهداف سیاسی-عقیدتی دست به حذف فیزیکی نخبگان عباسی، سلجوقی و صلیبی میزدند<ref group="دیدگاه">اولا اینها انتحارگر بودند تا تروریزم. ثانیا استفاده از عنوان تروریست برای حشاشین بیشتر برآمده از ادبیات شرقشناسی و غربی است. هرچند در متون عمومی رایج است، اما از نظر علمی بهتر است از عبارت ترورهای سیاسی مقطعی به جای واژه مدرن گروههای تروریستی سازمانیافته برای پیش از دوران مدرن استفاده شود تا به لحاظ تاریخی دچار زمانپریشی نشود. نباید در دام شرق شناسان بیفتیم و جهان اسلام را متهم به ترور کنیم. آیا در غرب سابقه ندارد؟ </ref>.<ref>{{پک/بن|ترور ۱|ک=خبرگزاری فارس|ف=اسماعيليان و ترورهای فدائيان (قسمت اول)}}</ref> | ترور در جهان سابقهای طولانی دارد؛ پیشینه ترور به دوران امپراتوری روم باستان و بیزانس بازمیگردد که به عنوان روشی برای حفظ یا گسترش اقتدار حاکمان اجرا میشد. <ref>{{پک|محمدی ده چشمه|۱۳۹۷|ک=نشریه علمی پژوهشهای حقوقی|ف=تروریسم دولتی: پندار یا واقعیت؟!|ص=۳۸}}</ref> قدیمیترین گروههای تروریستی سازمانیافته شامل فرقه «سیکاریها» در قرن اول میلادی <ref>{{پک|مهرا|کارگری|۱۳۹۵|ک=مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی|ف=تروریسم یک نشانه روانی - اجتماعی یا یک ابزار سیاسی|ص=۸۵}}</ref> و سپس اسماعیلیان نزاری<ref group="دیدگاه">محل اینها در کجا بود؟ اینها با اسماعلیان قلعه الموت فرق دارند؟ | ||
پاسخ: بله اینها همان اسماعیلیان قلعه الموت هستد.</ref> یا حشاشین در سال ۱۴۸.ق در خاورمیانه بودند که با اهداف سیاسی-عقیدتی دست به حذف فیزیکی نخبگان عباسی، سلجوقی و صلیبی میزدند<ref group="دیدگاه">اولا اینها انتحارگر بودند تا تروریزم. ثانیا استفاده از عنوان تروریست برای حشاشین بیشتر برآمده از ادبیات شرقشناسی و غربی است. هرچند در متون عمومی رایج است، اما از نظر علمی بهتر است از عبارت ترورهای سیاسی مقطعی به جای واژه مدرن گروههای تروریستی سازمانیافته برای پیش از دوران مدرن استفاده شود تا به لحاظ تاریخی دچار زمانپریشی نشود. نباید در دام شرق شناسان بیفتیم و جهان اسلام را متهم به ترور کنیم. آیا در غرب سابقه ندارد؟ </ref>.<ref>{{پک/بن|ترور ۱|ک=خبرگزاری فارس|ف=اسماعيليان و ترورهای فدائيان (قسمت اول)}}</ref> تروریسم در دهههای پایانی قرن بیستم و آغاز قرن بیست و یکم دچار دگردیسی عمیقی شد و با رشد فناوری اطلاعات، از خشونتهای فیزیکی خشن و علنی به سمت شیوههای مخفیانه، نرم و فرامرزی نظیر «تروریسم سایبری» حرکت کرد که به دلیل هزینه کم و سختی شناسایی، جایگزین برخی حمایتهای دولتی سنتی شده است.<ref name=":04">{{پک|حیدرقلی زاده|بیگی|مطلبی|۱۳۹۶|ک=دو فصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی|ف=دگردیسی مفهومی تروریسم از منظر حقوق بینالملل|ص=۱۰۱ و ۱۱۳}}</ref><ref group="دیدگاه">آیا در جهان دیگر هیچ تروری اتفاق نیفتاده است؟ حملات تروریستی زیادی صورت گرفته است. برای مثال در افغانستان احمدشاه مسعود ترور شد. در عراق حکیم ترور شد. چندین رئیس جمهور دنیا ترور شده است. ترور سید حسن نصرالله چرا ذکر نشده است. این موارد را ذکر کردم که روشن شود که این عنوان با متن سنخیت ندارد. ایا گروهای تکفیری درست به ترور نزده اند؟ دولت های غربی در قالب تروریست دولتی ترور نکرده اند؟</ref> | |||
=== ترور در ایران === | === ترور در ایران === | ||
